Comments on: 악플 없는 무균질 세상을 선전하기 [팝툰 40호]

By: 언럭키즈

언럭키즈 — Mon, 27 Apr 2009 16:28:53 +0000

사실 저도 얼마전 박잔총 관련 포스트에서 ‘무균질’에 대한 내용이 안 나왔으면 그냥 ‘세균 없는’으로 알고 살았을터라 일상어로 써도 이해하는데는 문제 없다는걸 제 스스로 증명하고 있다는…
다시 생각해보니 이미 자루에서 튀어나온 ‘무균질’을 다시 제대로 되돌리는 것도 무리인데, 차라리 ‘무균질’을 자주 써서 아예 표준어로 만들어 버리는게 나을려나요.. ‘짜장면’도 인정 안 해주는 국립국어원 인지라 그것 나름대로 힘들것 같다만 말이죠. ㅇ<-<

조선링크는 저도 코멘트 버튼 누르기 직전까지 주소를 첨부해야 하나 고민했는데, 포털 우회링크를 잊고 있었군요, 네이버는 착실히 아웃링크로 연결해주고 다음은 조중동 뉴스를 안 받다보니… 야후나 네이트온에도 관심을 가져줘야 겠습니다..

By: capcold

capcold — Mon, 27 Apr 2009 15:16:08 +0000

!@#… 언럭키즈님/ 박찬종의 정치 전성기 당시 그것 때문에 이야기가 좀 있었죠. 하지만 그 이래로 ‘낚시용’으로 사용되었던 바로 그 의미로 많은 사람들이 일반적으로 쓰게 된 만큼(오히려 non-homogenized 의미로 받아들이는 사람들이 드무니), 아직(!) 표준어화되지 않았더라도 일상적으로 쓰고 이해하는데에 별반 무리 없다고 봅니다.,, 국문과 분들이야 싫어하겠지만(핫핫). 그리고 가급적, 조선옐로우의 링크는 굳이 넣어야 한다면 차라리 포털로 돌려서 해주시면 감사. :-)

By: 언럭키즈

언럭키즈 — Mon, 27 Apr 2009 11:05:48 +0000

이제와서 말하기엔 늦은 것 같은데, ‘무균질’이란 단어는 “세균이 없는”이 아니라 “균질하지 않은”을 뜻하는 우유 업계의 신조어라는군요.
애초에 “세균이 없는”으로 착각하게 하려고 만든 낚시성이 있는 단어인데다가 실제로도 그렇게 자주 쓰이지만, 여튼 아직 사전에는 없는 단어군요.
자세한건
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/04/13/2009041301888.html
에 정리 되어 있습니다.

By: capcold님의 블로그님 » Blog Archive » 온라인 표현의 자유 개악 법안은 현재진행형

capcold님의 블로그님 » Blog Archive » 온라인 표현의 자유 개악 법안은 현재진행형 — Fri, 31 Oct 2008 15:41:15 +0000

[...] 경제침체에 맛이 가고 통화 스왑에 마취되고 있는 동안에도, 모든 것이 망각 속에 살포시 내려앉은 그 순간 그들은 [...]

By: minoci's me2DAY

minoci's me2DAY — Tue, 28 Oct 2008 19:23:07 +0000

민노씨의 생각…

스스로 격한 감정을 자신에게 드러낸 것이 잘못 알려진 것 (유인촌. via capcold 블로그) . 잘.못.알.려.진.것???…

By: capcold

capcold — Mon, 27 Oct 2008 19:59:59 +0000

!@#… 기린아님/ 사실 좀 더 자세히 따지고 들어가자면, 나우시카는 십수년 연재하다보니 그간 미야자키 하야오의 심경변화를 고스란히 담고 있는 측면도 있죠. 이상향을 바라보는 시각이 미래소년 코난의 나름대로 밝은 비전에서 붉은 돼지의 쉬크한 냉소, 그리고 결국은 원령공주의 그래도 살 사람 살아야지 뭐라는 시각으로 서서히 변해간다는…;;;

By: 기린아

기린아 — Mon, 27 Oct 2008 07:52:49 +0000

나우시카가 ‘공해도 자연이다. 공해를 보호하자!’라는 의미라고 보기는 어렵지요.

나우시카의 내용은 오히려 매우 ‘보수적’사상입니다. 역사성을 가진 현재의 존재들 >>> 이상적 존재들. 나우시카는 본인이 이상적 존재들을 죽였다는 점에 대해서 언제나 괴로워 하고 있습죠.

나우시카를 보다 보니 비로소 토지의 생명주의가 대략 이해가 되고, 사실 그로 인해서 박경리도 미야자키도 좀 싫어진 것이 있습니다만^^;;;;

By: capcold

capcold — Sun, 26 Oct 2008 14:07:23 +0000

!@#… 인형사님/ 예나 지금이나 제가 원하는 것은 괴담이 ‘없는’ 세계가 아니라, 괴담이 괴담으로 받아들여지는 세계입니다. 99%의 뻥과 1%의 생각할 거리가 있는 소재를 접할 때, 1%를 버리지는 않되 그렇다고 해서 100%의 진실인양 받아들이고 퍼트리며 패닉하면 곤란하겠지요.

By: 인형사

인형사 — Sat, 25 Oct 2008 11:03:51 +0000

나우시카의 메시지는 ‘공해도 자연이다. 공해를 보호하자!’ 쯤이 될까요?
깨끗한 자가 세상을 더렵게 하는 자이지요.

나우시카의 부해의 세계를 받아들이신다면 capcold님의 소위 ‘괴담’에 대한 거부감도 일정 부분 수정을 하신다는 뜻인지?

일전에도 잠깐 이야기한 적이 있지만 하버마스류의 담론의 윤리는 배제와 권력의 논리입니다. 합리성의 기준을 충족시키는 담론만이 보호받으니까요. 당연히 ‘괴담’은 배제되지요. 소위 ‘괴담’이 배제된 담론의 세계가 ‘박제된 평온함’의 세계는 아닐런지?

나우시카의 세계는 하버마스라면 질색을 할 니체적 세계일 겁니다.

By: capcold

capcold — Sat, 25 Oct 2008 05:08:49 +0000

!@#… 하늘빛마야님/ 뭐, 저는 그렇다고 봅니다. 사람들이 잊는 순간, 신문 보도 나오는겁니다: “법안 오늘 통과”. // 국제교류라는 요소의 경우, 한국의 인터넷 서비스들이 어차피 한국어만으로 서비스하는 한 게토화될 수 밖에 없죠. 세계를 대상으로 사업할 때는 어차피 국내법의 적용을 받지 않는 해외법인을 만들어서 하고 있고(예: 싸이월드). 국제소통창구로서의 인터넷의 기능은, 돈이 되지 않는 한 고민하지 않습니다. 슬프지만 현실.

dcdc님/ 어느 현실사회의 난데없는 ‘선진화’ 논리와 경제성장 운운과 일맥상통하죠.