올해의 민주언론상 본상 수상자는 이들이어야 했다

!@#… 어처구니 없는 트윗을 보았다.

“언론노조가 수여하는 민주언론상 본상에 ‘나꼼수’ 선정은 심사위원 만장일치로 결정됐다고 합니다. 축하합니다.” @mediaworker (언론노조 공식 트윗계정)


‘의외’라고 생각하지는 않았지만, 한심해서 쓰러질 노릇이다. 정말이지 만장일치로 부끄러운 선택이다. 나는 “언론민주화와 언론노동운동 발전에 기여”를 중시한다는 민주언론상의 원래 취지와 그간 경력 및 현재적 의미를 놓고 볼 때, 당연히 본상은 김진숙, 김여진의 한진중공업 트윗이 수상했어야 한다고 본다.

!@#… 내 식견의 모든걸 걸고 주장할 수 있다: 1. 그 트윗들은 초장기간에 걸친 다각적 실황중계이자 심층보도였다. 2. 보도를 통해 연대 참여를 끌어내는 민주운동을 가장 현재적 방식으로 솔선수범했다. 3. 나아가 한진중공업 노동투쟁의 모습이 제대로 전달되는 것에 대해 외부 기관이나 여타 주류보수언론들이 하고자 한 부당한 간섭을 막고, 더 민주적 담론 환경 전반의 재구성을 유도해냈다. 어떤 측면으로 보더라도, 올해 다른 어떤 미디어 이벤트보다 ‘민주언론’에 대한 강력한 임팩트를 끼치고 함의를 던졌다. 비단 신문사/방송사라는 조직체로서의 언론사가 아니라, 저널리즘이라는 사회적 기능 자체에 말이다.

약간만 시간이 지나 다시 2011년을 돌아볼 때, 나꼼수는 정치풍자방송이 많은 이들에게 재미를 주며 입소문을 타다가 크게 히트를 쳤다 정도로 기록될 것이다. 하지만 김진숙 김여진 트윗은 중요성의 차원이 다르다. 개인들이 중심이 된 상태로 보도와 의견, 정보유포와 토론, 온라인과 오프라인, 영도조선소와 세계, 노동운동과 시민적 감성이 더 혁신적으로 촘촘하게 함께 엮이도록 했으며, 나아가 사회진보를 위한 현실참여(‘희망버스’조차 그런 참여의 일부분일 뿐이다)를 이끌어낸 기념비적 미디어 사건으로 기록될 것이다. 아니, 나라도 그렇게 기록해야 하겠다.

 

 

(11.21.추가) PS. 이왕 이야기나온 김에, 다른 유력한 가상(…)후보들도 꼽아보자.

경향신문의 ‘새로운 사회계약’특집기획. 사회의 민주적 발전을 위한 선도적 의제설정이라는 ‘민주언론’의 무척 본연적인 임무를 다시 끄집어냈다. 딱히 외압을 이겨내거나 한건 아니지만, 노동OTL은 뭐 그랬나. 많은 이들의 호응이라는 인기투표성 요소가 아니라 내용 자체의 퀄리티로는, 강력한 후보.

팩트올. 15년 경력 이상의 현역 기자들이, 익명으로, 평소의 프로페셔널 저널리즘에 대한 욕구불만을 가득 터트려, 팩트와 주장의 분리를 기치에 걸고 주요 뉴스브리핑을 해준다. 외압을 우회하고, 더 본연적 저널리즘 임무를 지키기 위한 터를 만든것이다. 많은 이들의 호응이라는 인기투표성 요소가 아니라 내용 자체의 퀄리티로는, 강력한 후보.

부지런함으로 보자면, YTN해직기자 ‘돌발영상’ 노종면씨의 프로젝트 용가리통뼈뉴스도 당당히 명함을 내밀 것이다. 외압으로 조직에서 경질된 언론인이 1인브랜드 1인미디어로 새 길을 찾아 트윗공간에서 뉴스브리핑과 해설을 하고 있다. 많은 이들의 호응이라는 인기투표성 요소가 아니라 내용 자체의 퀄리티로는, 강력한 후보.

Copyleft 2011 by capcold. 이동/수정/영리 자유 —    [부디 이것까지 같이 퍼가시길]

Trackback URL for this post: http://capcold.net/blog/7683/trackback
169 thoughts on “올해의 민주언론상 본상 수상자는 이들이어야 했다

Trackbacks/Pings

  1. Pingback by 탬고

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  2. Pingback by 황상

    "“언론민주화와 언론노동운동 발전에 기여”를 중시한다는 민주언론상의 원래 취지와 그간 경력 및 현재적 의미를 놓고 볼 때, 당연히 본상은 김진숙, 김여진의 한진중공업 트윗이 수상했어야 한다" http://t.co/4lcDysVU via @capcold

  3. Pingback by 월간염병

    "“언론민주화와 언론노동운동 발전에 기여”를 중시한다는 민주언론상의 원래 취지와 그간 경력 및 현재적 의미를 놓고 볼 때, 당연히 본상은 김진숙, 김여진의 한진중공업 트윗이 수상했어야 한다" http://t.co/4lcDysVU via @capcold

  4. Pingback by 오그드루 자하드

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  5. Pingback by 희망둥이

    음, 동의! RT @capcold: "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/wf5vgXSQ | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  6. Pingback by 김희경 Heekyung Kim

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  7. Pingback by 박소희

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  8. Pingback by Sunhong Hwang

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  9. Pingback by 김지방

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  10. Pingback by Maerong

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  11. Pingback by Kacew

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  12. Pingback by Frida Lay

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  13. Pingback by anyway,

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  14. Pingback by 응소

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  15. Pingback by 하늘타리

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  16. Pingback by 지성진(Sungjin Ji)

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  17. Pingback by Taek Hyun Oh

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  18. Pingback by 김태경

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  19. Pingback by lemoncream

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  20. Pingback by dakdoo

    http://t.co/vk5WbB0r "‘의외’라고 생각하지는 않았지만, 한심해서 쓰러질 노릇이다."

  21. Pingback by 태산/공도식 follow me ^*

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  22. Pingback by 똘복

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  23. Pingback by 소셜캐스터

    RT @capcold: "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/oxv8YsQI | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  24. Pingback by Nakho Kim

    민주언론상 관련 남겼던 http://t.co/epnB2VFA 내용을 @leejeonghwan님 기사를 통해 더 많은 분들이 접하고 의견 남기시는 듯. '이색' 주장이라 일컫는 리플은 그렇다쳐도, '심사위원보다 더 잘아시나보죠?' 운운은… '예.'

  25. Pingback by Nakho Kim

    이왕 올해 민주언론상 결과에 대한 불만 http://t.co/epnB2VFA 이야기가 다시 나온 김에, 다른 유력했어야할(…) 후보들도 PS로 추가했다: 경향신문의 '새로운 사회계약'특집기획, 팩트올, 용가리통뼈뉴스.

  26. Pingback by John Doe

    이왕 올해 민주언론상 결과에 대한 불만 http://t.co/epnB2VFA 이야기가 다시 나온 김에, 다른 유력했어야할(…) 후보들도 PS로 추가했다: 경향신문의 '새로운 사회계약'특집기획, 팩트올, 용가리통뼈뉴스.

  27. Pingback by 최우형 (Woohyong CHOI)

    이왕 올해 민주언론상 결과에 대한 불만 http://t.co/epnB2VFA 이야기가 다시 나온 김에, 다른 유력했어야할(…) 후보들도 PS로 추가했다: 경향신문의 '새로운 사회계약'특집기획, 팩트올, 용가리통뼈뉴스.

  28. Pingback by Dongsu Park

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  29. Pingback by justine park

    올해의 민주언론상 본상 수상자는 이들이어야 했다 http://t.co/uL6OLKjZ via @capcold 이슈제기와내용은 적젏허지만 우리세상이 너무 정직하기만 하면 재미가 없는데..^^

  30. Pingback by 오그드루 자하드

    이왕 올해 민주언론상 결과에 대한 불만 http://t.co/epnB2VFA 이야기가 다시 나온 김에, 다른 유력했어야할(…) 후보들도 PS로 추가했다: 경향신문의 '새로운 사회계약'특집기획, 팩트올, 용가리통뼈뉴스.

  31. Pingback by 카디스 에트라마 디 라이제르 검은달빛

    이왕 올해 민주언론상 결과에 대한 불만 http://t.co/epnB2VFA 이야기가 다시 나온 김에, 다른 유력했어야할(…) 후보들도 PS로 추가했다: 경향신문의 '새로운 사회계약'특집기획, 팩트올, 용가리통뼈뉴스.

  32. Pingback by 84세의 가식남 들꽃향기

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  33. Pingback by vera

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  34. Pingback by vera

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  35. Pingback by Hansol Kim

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  36. Pingback by 공현

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.

  37. Pingback by 올해의 민주언론상 본상 수상자는 이들이어야 했다 | Appenheimer

    […] capcold님의 블로그님 Posted on November 18, 2011 by acousticlife. This entry was posted in Rss and tagged 민주언론상, 본상, 수상자는, 올해의, 이들이어야, 했다. Bookmark the permalink. « Amon2-Lite-0.04 다큐멘터리 <인사이드 잡>스크립트 1/2 » […]

  38. Pingback by Nakho Kim

    TIME지가 올해의 인물을 (몇년전 'You'에 이어) "시위자"로 선정한 것, 즉 형식에 대한 셀프편견보다 내용을 중시하는 판단을 보며, 다시금 올해 민주언론상 선정에 대한 아쉬움만 커진다. http://t.co/epnB2VFA

  39. Pingback by PhEAV

    TIME지가 올해의 인물을 (몇년전 'You'에 이어) "시위자"로 선정한 것, 즉 형식에 대한 셀프편견보다 내용을 중시하는 판단을 보며, 다시금 올해 민주언론상 선정에 대한 아쉬움만 커진다. http://t.co/epnB2VFA

  40. Pingback by AES

    TIME지가 올해의 인물을 (몇년전 'You'에 이어) "시위자"로 선정한 것, 즉 형식에 대한 셀프편견보다 내용을 중시하는 판단을 보며, 다시금 올해 민주언론상 선정에 대한 아쉬움만 커진다. http://t.co/epnB2VFA

  41. Pingback by Sibauchi

    TIME지가 올해의 인물을 (몇년전 'You'에 이어) "시위자"로 선정한 것, 즉 형식에 대한 셀프편견보다 내용을 중시하는 판단을 보며, 다시금 올해 민주언론상 선정에 대한 아쉬움만 커진다. http://t.co/epnB2VFA

  42. Pingback by sungchi

    TIME지가 올해의 인물을 (몇년전 'You'에 이어) "시위자"로 선정한 것, 즉 형식에 대한 셀프편견보다 내용을 중시하는 판단을 보며, 다시금 올해 민주언론상 선정에 대한 아쉬움만 커진다. http://t.co/epnB2VFA

  43. Pingback by Ashal aka JOKER

    TIME지가 올해의 인물을 (몇년전 'You'에 이어) "시위자"로 선정한 것, 즉 형식에 대한 셀프편견보다 내용을 중시하는 판단을 보며, 다시금 올해 민주언론상 선정에 대한 아쉬움만 커진다. http://t.co/epnB2VFA

  44. Pingback by Oam

    TIME지가 올해의 인물을 (몇년전 'You'에 이어) "시위자"로 선정한 것, 즉 형식에 대한 셀프편견보다 내용을 중시하는 판단을 보며, 다시금 올해 민주언론상 선정에 대한 아쉬움만 커진다. http://t.co/epnB2VFA

  45. Pingback by orion

    TIME지가 올해의 인물을 (몇년전 'You'에 이어) "시위자"로 선정한 것, 즉 형식에 대한 셀프편견보다 내용을 중시하는 판단을 보며, 다시금 올해 민주언론상 선정에 대한 아쉬움만 커진다. http://t.co/epnB2VFA

  46. Pingback by m

    TIME지가 올해의 인물을 (몇년전 'You'에 이어) "시위자"로 선정한 것, 즉 형식에 대한 셀프편견보다 내용을 중시하는 판단을 보며, 다시금 올해 민주언론상 선정에 대한 아쉬움만 커진다. http://t.co/epnB2VFA

  47. Pingback by 가우디알렌포우쥰 드 미썅 aka 희선

    TIME지가 올해의 인물을 (몇년전 'You'에 이어) "시위자"로 선정한 것, 즉 형식에 대한 셀프편견보다 내용을 중시하는 판단을 보며, 다시금 올해 민주언론상 선정에 대한 아쉬움만 커진다. http://t.co/epnB2VFA

  48. Pingback by 신비

    TIME지가 올해의 인물을 (몇년전 'You'에 이어) "시위자"로 선정한 것, 즉 형식에 대한 셀프편견보다 내용을 중시하는 판단을 보며, 다시금 올해 민주언론상 선정에 대한 아쉬움만 커진다. http://t.co/epnB2VFA

  49. Pingback by mio

    TIME지가 올해의 인물을 (몇년전 'You'에 이어) "시위자"로 선정한 것, 즉 형식에 대한 셀프편견보다 내용을 중시하는 판단을 보며, 다시금 올해 민주언론상 선정에 대한 아쉬움만 커진다. http://t.co/epnB2VFA

  50. Pingback by doyeong kim

    TIME지가 올해의 인물을 (몇년전 'You'에 이어) "시위자"로 선정한 것, 즉 형식에 대한 셀프편견보다 내용을 중시하는 판단을 보며, 다시금 올해 민주언론상 선정에 대한 아쉬움만 커진다. http://t.co/epnB2VFA

  51. Pingback by 펠시어 - 축지법 수행중 Lv4

    TIME지가 올해의 인물을 (몇년전 'You'에 이어) "시위자"로 선정한 것, 즉 형식에 대한 셀프편견보다 내용을 중시하는 판단을 보며, 다시금 올해 민주언론상 선정에 대한 아쉬움만 커진다. http://t.co/epnB2VFA

  52. Pingback by Euisoon Ahn 안의순

    TIME지가 올해의 인물을 (몇년전 'You'에 이어) "시위자"로 선정한 것, 즉 형식에 대한 셀프편견보다 내용을 중시하는 판단을 보며, 다시금 올해 민주언론상 선정에 대한 아쉬움만 커진다. http://t.co/epnB2VFA

  53. Pingback by speakalittle

    TIME지가 올해의 인물을 (몇년전 'You'에 이어) "시위자"로 선정한 것, 즉 형식에 대한 셀프편견보다 내용을 중시하는 판단을 보며, 다시금 올해 민주언론상 선정에 대한 아쉬움만 커진다. http://t.co/epnB2VFA

  54. Pingback by Sihyoung Jurn(전시형)

    TIME지가 올해의 인물을 (몇년전 'You'에 이어) "시위자"로 선정한 것, 즉 형식에 대한 셀프편견보다 내용을 중시하는 판단을 보며, 다시금 올해 민주언론상 선정에 대한 아쉬움만 커진다. http://t.co/epnB2VFA

  55. Pingback by Sooyoung Choe

    TIME지가 올해의 인물을 (몇년전 'You'에 이어) "시위자"로 선정한 것, 즉 형식에 대한 셀프편견보다 내용을 중시하는 판단을 보며, 다시금 올해 민주언론상 선정에 대한 아쉬움만 커진다. http://t.co/epnB2VFA

  56. Pingback by Skyjet

    TIME지가 올해의 인물을 (몇년전 'You'에 이어) "시위자"로 선정한 것, 즉 형식에 대한 셀프편견보다 내용을 중시하는 판단을 보며, 다시금 올해 민주언론상 선정에 대한 아쉬움만 커진다. http://t.co/epnB2VFA

  57. Pingback by 레이트어댑터 루츠

    TIME지가 올해의 인물을 (몇년전 'You'에 이어) "시위자"로 선정한 것, 즉 형식에 대한 셀프편견보다 내용을 중시하는 판단을 보며, 다시금 올해 민주언론상 선정에 대한 아쉬움만 커진다. http://t.co/epnB2VFA

  58. Pingback by boymeetgirl

    TIME지가 올해의 인물을 (몇년전 'You'에 이어) "시위자"로 선정한 것, 즉 형식에 대한 셀프편견보다 내용을 중시하는 판단을 보며, 다시금 올해 민주언론상 선정에 대한 아쉬움만 커진다. http://t.co/epnB2VFA

  59. Pingback by 절주왕이면서 숙취왕 슬훈

    TIME지가 올해의 인물을 (몇년전 'You'에 이어) "시위자"로 선정한 것, 즉 형식에 대한 셀프편견보다 내용을 중시하는 판단을 보며, 다시금 올해 민주언론상 선정에 대한 아쉬움만 커진다. http://t.co/epnB2VFA

  60. Pingback by 지각의 왕 유인영

    TIME지가 올해의 인물을 (몇년전 'You'에 이어) "시위자"로 선정한 것, 즉 형식에 대한 셀프편견보다 내용을 중시하는 판단을 보며, 다시금 올해 민주언론상 선정에 대한 아쉬움만 커진다. http://t.co/epnB2VFA

  61. Pingback by 베스트 오브 2011: 미디어/시사 « capcold님의 블로그님

    […] 김진숙 김여진의 트위터 저널리즘. 왜 이것이 중요한지에 대해서는 이전 관련글 참조. 여전히 현대사회의 핵심기제임에도 불구하고 턱없이 은폐 내지 […]

  62. Pingback by 베스트 오브 2011: 캡콜닷넷 « capcold님의 블로그님

    […] 미디어 문화] 잡스를 이용하기 [고대문화 11/겨울호] 2011. 12. 09. 6:53 am 올해의 민주언론상 본상 수상자는 이들이어야 했다 2011. 11. 18. 5:06 pm 시계와 미디어 환경에 대한 잡상. 2011. 11. 04. 6:40 am 온라인 […]

  63. Pingback by sergi

    "올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다" http://t.co/UMuVaBqr 민주언론상의 존재를 알고 저도 이 분들부터 떠올렸는데 아니라서 기분이 묘합니다.

Comments


  1. 글세요 역사에 그렇게 기록될지는 두고 봐야죠

    아직도 조선’왕’ 들의 ‘업적’과 ‘노비’들의 ‘반란’을 교육하고 있으니

    물론 그당시엔 그랬겠지만

    아마도 이번 ‘사건’도 그저 그런 ‘파업 투쟁’ 으로 기록될것 같은 씁슬함은 뭘까요.

  2. !@#… 시퍼렁어님/ 하다못해 저라도 그렇게 기록할 겁니다. 그리고 제 기록이 중요한 잣대가 되도록 계속 출세해야겠죠(핫핫).

  3. 언론이란 기본적으로 말에 책임을 지는 사람들이 다른 사람의 책임을 묻는 것이라고 생각합니다.
    나꼼수는 좋은 프로그램이지만, 책임지지 않으려는 말을 하는 사람들에게 언론상을 주는 것은 아니라고 생각합니다.
    (그런 상황이 된 한국 현실은 더욱 끔찍한 것이구요.)

  4. !@#… mooni님/ 이 촌극이 어찌될지는 이제 나꼼수팀에 달렸습니다. 상을 진지하게 받으면 스스로를 망가트리는 셈이고, 수상을 거부하며 오히려 농담소재로 삼는게 답일텐데 과연 어떻게 나올지.

  5. 조금 뻘한 얘깁니다마는, “넌 뭐라도 되냐?” 라는 비아냥에
    “초전문가입니다” 라고 대답할 수 있는게 멋있네요.
    나꼼수는 저도 즐겨듣지만 딱 거기까지.
    사우스 파크가 가끔 날카로운 정치적 스탠스를 보인다고 해서
    그걸 시사 미디어 교본으로 삼으면 안되듯 말이에요

  6. !@#… 레드렌님/ 해당 분야에 대해 앎을 추구해왔고, 그 사안에 대해 뚜렷한 근거를 가지고 맞는 말을 할 수 있다면 그게 그냥 전문가죠. 물론 민주언론상 심사위원분들이 더 적합한 판단을 내리시는 경우도 있겠으나, 이 경우에 대해서만큼은 그냥 단도직입적으로 제 판단이 옳다고 단언하기로 했습니다. :-) // 옙 사우스파크가 에미상을 타는건 대환영이지만, 퓰리쳐를 타면 얼마나 황당하겠습니까;;