잼있게 보신 만화가 혹시 있긴 있으신건가요..^^;;;
어차피 리뷰란것이 개개인의 취향대로 써지는것같아서
특별히 딴지 걸생각은 없지만
왜 이글을 다 읽고나니 불만밖에 없는 글같이 느껴질까요?^^;;

저의 이번호 윙크 감상은 일단은 `잼있었습니다.^ ^`입니다.
그래도 제취향에서는 가장 볼만한 잡지라는걸 또 느끼게해주는 한회였습니다.
이번호 레인보우 씨티 잼있었구요.(보면서피식피식 웃음이..^^유쾌한 단편이었습니다.)
`그녀는 귀차니스트`...
저는 이 에스프리도 나름대로 괜찮습니다.
꼭 그림이 예쁘고 칼라감각이 뛰어나야 에스프리를 하는거 아닌것같은데...
Ice zoo는 처음에는 별 흥미를 느끼지 못했는데,
슬슬 작가의 유머에 길들여져 가면서 조금씩 흥미를 붙이고 있는중입니다.
개인적으로는 전체적으로 괜찮은 호였습니다.

아...저도 이번 윙크가 개인적으로 재미없었습니다;
(평소의 윙크의 재미보다 좀...)
개인적으로 레인보우 씨티를 읽으며 황당하기 그지 없었다고나 할까요; 전혀 알아들을 수 없는 연출에 컷연결 전혀안되고;...
펜선과, 옷, 의성어가 박무직님과 거의 똑같다고 생각했는데
(그리고 그 `자유~`라고 말하는 씬-_-)
후기를 보니 역시 박무직님의 화실에 계신분인듯
(문하생이나 어시는 어떻게 본다면 얻는것이 굉장히 많다고 보겠지만
앞으로의 자신의 작가생활에 아주 치명적인 오점 (작가와 비슷하다는 것) 을 남긴다는 사실을 알았습니다.

아르노의 수도사...저 역시 등장인물의 이름을 전혀 알아듣지 못해서 저번호부터 읽는 것을 포기했습니다;; 피해자와 가해자의 이름조차 각인이 안되어 있는 상태에서 갑자기 비슷비슷한 이름들이 우수수수 나오니

전체적으로 전 하얀손님의 감상에 무리없다고 봅니다 ^^;

[사각사각]이 없네용.

반혼사- 첫회 보고 별로였는데 두번째회 보고 놀랐죠. 재미있어서.
그래서 이번 회도 관심있게 보긴 했습니다만....역시 가장 큰 단점은...쉽게 몰입이 안 되는 그림체.;;; 그림체만 더 다듬어져도 훨씬 주목을 받을 수 있을 작가 아닐까요...

야코님 의견에 동감;; 어디가 재미있으시다는건지...평만 봐서는 이번 윙크 보면 돈아까울것 같습니다;;

저도 한표..
전체적으로 만족스러웠다 쓰셨으면서
어느 만화를 보면 만족스러웠다는 말을 볼수 있을까요..=_=
이 리뷰는 너무 극단적인 표현이 많아서 읽기가 부담스럽네요.

몇년째 윙크를 보고 있는 저로서는 하얀손 님의 의견과 같은 생각입니다.
동생이 몇일전에 사가지고 왔는데..보고 싶지 않은 만화가 많더군요.반혼사도 건너뛰고,그녀는 귀차니스트도 건너뛰고, 아르노의 수도사도 뭐가 뭔 말인지 몰라서 건너뛰고,
레인보우시티에서의 미소년 꽃발조차 저에게 안먹히더군요-_-;;
갱님의 엎치락 뒤치락은 보기만해도 약간 화가 난다는;;

소문난 잔치에 먹을게 없다더니..몇개 빼고는 전부 신인들의 만화 들이라서, 짜증만 나네요. 좀 더 수련을 해야 될 듯..이번에는 재미없어서.. 윙크를 여러번 보지도 않았어요.
그나마 파라오의 연인때문에..샀던거지만..피버는 이번에 또 빠졌고...사각사각도 별로 유쾌하지 않고....에휴....뭐랄까? 윙크의 색깔이 너무 바뀌는듯해서 적응을 못 하는 거라고 말해야 될까요? 황숙지님의 `엔젤샵`이라는 새 작품이 투입된다고는 하지만..
별로 기대도 안되고...신인들의 풋내를 느끼는 것 보다는, 차라리 강경옥님의 매너리즘을 느끼는것이 낳을듯;;(이건 좀 과장이고;;)유시진님이나 그 밖에 다른 분들을 더 투입 하기를 바라는 마음뿐이네요.
이대로 간다면 10주년 호만 사고 끊고 싶은 마음이 큽니다.(너무 혹평이 아닐까 생각해도...이번호 윙크는 꽤나 크게 실망했습니다. 설을 앞두고 책을 내려고 그래서 그랬나?^^)

지금 보니까 왔다! 도 없네요 음...(←왔다팬이면서 지금 알았다;)
하얀손님 감상 좀 신랄한 면도 없잖지만 별로 무리로 느껴지진 않는데....저도 같은 식으로 느낀 부분이 많아서인듯.
개별적으로는 부족한 만화도 많았지만(레인보우 시티, 엎취락 뒤치락, 아이스 주스....등) 그래도 다 보고 나서 그렇게 허전하지 않은 건...역시 몇몇 작품의 파워덕분인가...

하지만 전성기때나 단 몇달전의 윙크보다는 기가 약해보이긴 하는 것 같습니다^^; 기다리면 다시 회복되겠죠 뭐...(말꼬리흐리기)

음... 리뷰가 원하는 형식과 틀릴 경우엔, 다음엔 직접 써보시면 어떨까요. 각자 바라는 바가 있을텐데 직업(?)리뷰어도 아닌 순수 독자분들의 리뷰가 모든 걸 만족 시킬 순 없잖아요. 중복되어도 좋으니 올라온 호의 리뷰와 다른 감상이실 땐 또 달리 올리셔도 좋겠고요.

재미있었다고 해도 완전히 맘에 든 게 아니어서 그걸 하나씩 쓰다보니까 그렇게 됐네요. 칭찬은 일일이 다 붙이자니 별로 특별히 집어낼 구석이 없길래. 근데 정말 불만만 가득하고 재미없게 본 거 같이 써놨네요.
아르노의 수도사랑 파괴지왕 빼고는 다 재밌었는데.
참, 렛다이는 안보는 관계로, 사각사각이랑 왔다는 특별히 할 말이 없어서 뺐습니다. 하지만 그녀는 귀차니스트는 예쁜 그림도 컬러도 산뜻함도 어떤 색다른 느낌도 주지 못하는 정말 왜 넣었는 지 모를 에스프리라고 생각해요. 신인이라면 성실함이나 새로움은 느끼게 해 줘야 하잖아요.
그리고 이 사람 리뷰 정말 쉣이다 싶으시면 다시 올려주시면 정말 좋겠어요. 저도 의견이 다른 경우엔 같은 잡지의 다른 리뷰가 올라오는 것도 좋다고 생각해요.

엣 뭐 나름대로 귀차니스트는 신선함이 있었는데 생동감도 있었고 약간은 지루한면이 없지 않는 윙크에서 신맛을 느낄수있는 유일한 만화여서 조금은 기뻤었다는.