만화비평사이트 두고보자


976  15/66 0  관리자모드
halim 추천하기 수정하기 삭제하기
Re: 다시 말씀드리자면요.
만보기의 회원은 1-2기 합쳐서 10여명 정도였고, sg25의 회원은 10-15명 사이를 유지했습니다. 모임의 규모에서 그다지 크지 않다고 할 수 있겠지요. 그중 만보기 1기 회원 2명과 2기 회원 1명이 sg25의 개설과 이후 활동에 참여했습니다. sg25 개설 및 초기 방향성 확립에 주도적으로 개입했던 한 명또한 만보기 회원이었구요. (그 분의 역할이나 입장에 대해 말씀드린 것이지, 다른 sg25회원분들의 역할이 적었다는 의미는 아닙니다.)

이것에 관하여 '~일부 회원이 온라인으로 활동공간을 옮겨~' 라고 기술한 것이 과장 혹은 왜곡된 묘사라고 생각하지는 않습니다. '관련되어 있다'라는 표현을 쓰기위한 조건을 상당히 엄격하게 규정하고 계신것 아닌가 싶군요. A라는 모임의 일부 회원이 모임을 해체한 새로 만들어진 B라는 모임에 참여했다 라는 것은 제가 판단하기에 '관련'되어있다고 말할 만한 조건이 됩니다. 저것을 놓고 '관련이 없다'라고 하는 쪽이 더 이상하지 않을까요? 사실 저는 '관련되어 있다'는 표현을 쓰지도 않았습니다만, 글이 그런 뉘앙스를 준다고 이야기하시니 드리는 이야기 입니다.

글 내용에 없었던 사실이 기재되었거나, 혹은 제가 잘못 알고 있었던 것이 밝혀졌다거나, 혹은 좋지 않은의도로 기술된 것이 아닌 상황에서 그 부분 자체를 삭제해야 할 필요성을 느낄 수는 없었습니다만, 해당 내용을 다시 검토하면서 '~sg25 출판만화비평 모임을 결성했으며~'라는 부분은 만보기 회원이 아니었던 다른 회원들의 당시 역할을 축소하는 듯한 뉘앙스를 줄수 있다는 결론을 내렸습니다. 또 '최근까지 활동' 특히 '최근'이라는 표현에 관해 부담을 느끼실 수 있다고 생각하여 그 부분도 수정하였습니다.

수정한 문구는 아래와 같습니다.

"만보기는 1997년 2기 회원을 모집한 얼마후 자발적인 해체를 결의했고, 일부 멤버는 온라인으로 활동공간을 옮겨 온라인 소모임인 sg25 출판만화비평모임에 참여하였다"

관심과 지적에 다시 한 번 감사드립니다.

-------------------------------------------< halim >-----


ps>> 제 생각엔 sg25라는 모임이 짤막하게나마 언급된 것 자체를 달갑지 않게 생각하시는 것 아닌가 싶습니다만, 그것이 문제제기의 중요한 부분이었다면, 문제제기를 게시판에 하시는 것 보다는 메일로 주시는 것이 더 좋지 않았을까 싶군요. 저로서는 어느 쪽이든 상관없지만, 이렇게 게시판에서 주고받는 모습 자체가 원래 의도와 달리 해당 모임에 대한 원치않는 관심을 재고하는 역할을 하지 않겠습니까.




Comment : 4,  Vote : 83,  Read : 1108,  IP : 202.30.98.33
2002/01/12 Sat 11:07:38 → 2002/01/12 Sat 11:17:13
손지원 

저의 경우는 (그리고 아마도 다른 회원들도 그럴거라고 생각합니다만..) 모임의 이름이 언급된것에 대해 불편함을 느끼는 것이 아닙니다. 처음에 쓰신 글이 오해의 소지가 있다는 생각에 말씀드린 것 뿐이지요. 추후에 활동하신 분들은 참여라고 하기에는 미미한 활동을 하셨었고, 처음에 주도적인 역할을 하셨다는 분도, 같은 정도의 주도적인 역할을 한 나머지 멤버들이 그분이 만보기 출신인지 (이번에 이 모임의 이름에 대해 처음 들은 회원이 많았습니다..) 크리티컬에 참여했는지도 잘 모르는 상황이였기때문에, sg25와 만보기의 연관성을 너무 확대해석을 하셨다는 느낌을 받았을 뿐입니다.

2002/01/12
손지원 

누차 말씀드리자면, 저희 모임은 거창한 모임이 아니였기때문에 여러가지 알찬 일을 한 만보기의 이름에 무임승차하는 것이 죄송스러웠을 따름입니다. 사실이 아닌 건 사실이 아닌거구요. 박관형님의 글이나 혹은 게시판에서 오간 글들 때문에 조용한 모임인 저희 모임에 갑자기 관심이 쏠릴것이라고 생각도 안하지만, 저희가 뻘짓하는 사람들도 아니고 관심에 대해 지나친 과민반응을 보일 필요는 없다고 생각합니다만.. 다만 만보기랑 관련있게 깊이있는 모임이라고 생각하고 찾아오시는 분이 계시다면 실망을 많이 하시게 될 것 같아 조금 걱정이 되긴 합니다. ^^

2002/01/12
미이 

뭘요, 언급되어도 상관은 없답니다. 이상하게 언급되는 게 달갑지 않은 거죠. 글을 고치시는 수고를 하신데 대해선 감사드립니다. 그리고 덧붙이자면 저희는 어차피 통신모임을 닫았답니다.

2002/01/12
손님 

글에 오류가 있다면 고쳐야겟지만 sg25라는 곳(의 사람) 어쩐지 웃기는거 같다;

2002/01/12
목록보기 게시물 작성하기 답글쓰기


   게시판 이용에 관한 몇 가지 ...  dugoboza   2002/03/11 1628  152070 
1115    [새연재] 대안적 만화유통을 찾아서: 작가 온라인 직판`에 대하여..   만맥   2002/01/20 46  1076 
     Re: [새연재] 대안적 만화유통을 찾아서: 작가 온라인 직판`에 대하여..   dugoboza   2002/01/26 34  925 
1114    럭키짱 `주제가` [7]  지저스   2002/01/20 37  1150 
1113    밑에 제글들 삭제하려고 했더니.....   Phi   2002/01/18 65  971 
1108    !!!!개벽!!!!! [2]  Phi   2002/01/16 36  956 
     Re: 뎃글 다신분께... [1]  Phi   2002/01/16 49  953 
     Re: 뎃글 다신분께... [2]  Phi   2002/01/17 42  915 
1106    예술은 과연 매체의 유해여부를 판단하는 기준인가.   .....   2002/01/13 28  880 
1105    만화예술론?   물수제비   2002/01/13 43  825 
현재 게시물    Re: 다시 말씀드리자면요.  [4]  halim   2002/01/12 83  1108 
1103    야이병신들아그렇게비평을잘하면니들이그려봐 [10]  스피커   2002/01/12 36  1202 
1099    halim님의 글 중에서...^^   미이   2002/01/11 73  948 
     Re: 지적 감사합니다.    halim   2002/01/12 52  923 
     다시 말씀드리자면요 [2]  미이   2002/01/12 36  879 
     좀 더 부연해서 설명하겠습니다.   손지원   2002/01/12 73  911 
목록보기  이전 목록보기 다음 목록보기
 [Top]   [Pre] ....   [9  [10  [11  [12  [13  [14  15   [16  ... [Next]   [66] 
게시물 작성하기
EZBoard by EZNE.NET / kissofgod / skin Ezeon