날린그림이 아닙니다. 제가 알기론, 어시 한 명도 안하고 그 작업 혼자 다한다더군요.; 정말로 날린건 유유백서 후반부..

글쎄...6권 천공격투장 파트에서 작가가 스스로 날림그림에 대해 사과했다고 들었는데..토가시상,요즘 아들낳고 좀 태만해 지신건 사실입니다.

날린그림이든 날리지않은 그림이든 마음에 들지않는건 사실...ㅡㅡ

말도안돼...........헌터헌터가? 날림 그림이라고??? 유유백서보다 그림이 깔끔해졌는데....................날린 그림 아님...........

!@#...그 뭐냐...단행본(혹은 부킹 연재분)으로 나올때는 그나마 많이 손을 다시 본 상태입니다. 일본 소년점프지 연재시에는 정말로 콘티만 넣고 인쇄를 해버린 경우마저 있으니...-_-;

피카소 같은 현대미술이 모두 사기꾼이라는 말도 있어요. 쩝~

사기꾼이라고 말하는 사람은 미술계쪽에서 알아주시는 분이신지 궁금하네여

상관없는 얘기지만, 윈스턴 처칠은 `피카소가 내 앞에 있으면 걷어찼을것`이라고 입버릇처럼 말하곤 했지요..--; 처칠은 일요화가였다지요..

사기꾼이라고 말한 사람은 미술 비평가로 알고 있어요. 어떤 책에 있는것을 인용한것입니다. 100% 제의견은 아니죠. 왜요. 코끼리 코에 붓을 쥐고서 막 휘갈긴 그림을 미술비평가들한테 보여줬는데, 아무런 의도가 없는 그림인데도 장황하게 설명했다죠. 아마.

그리고, 미술 비평 할 때 대부분 별거 아닌데도 대단하게 말하고 보죠. 나쁘다고 하면 일단 무식한넘이라는 소리들을까봐 그렇죠. 실제로 요즘 유명 현대 미술가들 중에는 미술의 기본도 안되어 있는 사람도 많다고 하더군요. 기행과 설명하기 좋아하는 미술비평가들의 의해서 추앙받는다고...이게 노래도 못하면서 춤과 패션감각으로 인정받는 인기가수들과 닮지 않았나요?

으으응음....

어쨋든 확실한건 기존의 틀을 깨는 새로운 스타일은 상당한 의미를 부여받고 그 후에 나오는 비슷한 스타일은 아류취급이죠...

헌터헌터, 저는 분명 날렸다고 생각합니다만... 능력이 안되는 사람이 가진 능력으로 열심히 그린다면 괜찮지만 능력이 되는 사람이 대충 그리면 표가 나는 법이잖아요. 거칠게 그리는 걸 하나의 효과로 보여주고자 했다기엔 역시, 그저 날렸을 뿐이라는 생각이...

복사해다 같아 붙이는 건 아무리 봐도 저에겐 `새로운 시도`라기보단 `게으름`으로밖에 비치지 않습니다.. - -

그림까지는 그렇다 치지만 같은 그림 우려먹는 건 도저히 마음에 안드네요-_-;;