잠깐 끼어들어서- 1210번 쪽에 관련된 글이 있군요.

아 그렇군요... ㅜㅜ 죄송.. 지울까요?

글쎄요...말이 나온 김에 잠시 끼어들어보자면...현재 미국 comics의 그림체와 일본 망가의 그림체는 분명한 차이를 드러냅니다. 그림체라는 것이 여기는 이런 그림체만 쓴다라고 할 수는 없지만 인식적으로 두 만화권의 그림체는 차이가 있다라는 것은 존재하지요(...구체적인 것은 몰라요..;;;). 우리나라도 순정부분과 소년만화에 있어서는 현재는 그런 일본식 망가 그림체의 영향권 안에 있습니다. 단지 우리가 부정적인 의미로써 그림체를 이야기할 때 `일본적인 그림체`라는 말을 쓰지요. 자우림의 노래 중에도 있듯이 `....열일곱 먹은애가 32-23-33이라니, 귀여운 얼굴에다 찰랑찰랑 매끈한 긴생머리, 가는팔, 가는 다리, 청순가련 섹쉬걸~` 이런거. 그런 부정적인 의미에 `일본`이라는 말이 붙은 예로는 일본뇌염모기(...;;;) 같은 게 있지요(이게 굳이 일본과 직접적인 연관은 없다고 알고 있습니다). 미국권에서는 깊은 키스를 프랜치 키스라고 하고, 유럽권에서는 할리우드 키스였나, 아메리칸 키스였나(...;;;)로 불리는 것도 비슷한 맥락...일까요(왜 삼천포로 빠졌냐...;;;).

작품 자체를 그대로서 보지않고 왼 미국체 일본체 국적을 가리느지...--;;
그런식으로따지면 어는 문화든간에 100%고유한 것이 있을까?...자기만의 개성을 얼마나가지고 좋은 작품을 만드냐가 중요할뿐이지..이상하게 일본에서 미국풍 유럽풍영향받은 만화라도 신경쓰지 않고 보는데 반해 우리나라서는 꼭 이상하게...이것도 어쩌면 일본에 대한 또 하나의 은근한 열등감일지도 모르겠군..

..--;;
뭐..이름 좀 알려져있는 원로 만화가들중에도 일본식 기법을 배워 그려온 사람도 있죠..그냥 그런 눈큰 미소녀체 자체를 인정않하는 건가

뭐가 중요한걸까..

뵐플린에 따르면...(?) 미술의 양식에는 개인적 양식, 시대적 양식, 민족적 양식이 있지요. 묘하게도 현재의 만화에서 개인적, 시대적, 민족적(혹은 구역별) 그림체가 나타난다는 것이지요. 음... 맞나?

그림체 하나 가지고 일본그림체니 한국 그림체니 따지는 것은 정말 바보같은 짓이라는 생각이 드네요....중요한것은 작품이지 그림체가아니라고 봅니다....

꽃미녀가 나와서 일본체가 아니라 요즘은 90%이상의 만화가 일본체죠
자기의 색을 가졌다해도 그색의 밑바탕에 일본만화가 있으니깐
100%고유한 문화를 가진 나라는 없다고해도
자기나라의 고유한문화 바탕에
다른나라의 문화가 여과되어 덧붙어야하는데
우리처럼 100%흡수되버린다면 문제겠죠..
문제라고는 해도 이제 어쩔수없는 대세죠
아무리 막아봐야 막을수 없는거죠