천재라고 생각하는 만화작가.. 이를테면 고흐나 미켈란젤로, 모짜르트 같은 느낌의..
타고난 능력/비범한 작품/독특한 인생사 등..
많이 팔린 작가를 말하는 것은 아닙니다. 물론 "나는 우라사와 나오키나 도리야마 아키라.. 이노우에가 천재라고 생각한다.."이렇게 말할 수도 있습니다 주관적이니까요. 그러나... 흥행안된 단 한권을 냈어도 비범함을 보여주었던 작가도 있을 겁니다.
여러분의 생각이 궁금합니다. 천재 작가는 누구라고 생각하세요?
|
Comment : 12, Vote : 172, Read : 4455, IP : 211.59.192.28 2003/01/08 Wed 03:09:15 |
| 캡틴스파게티 |
그야 간츠의 작가 오쿠 히로야와 그리고 기생수,칠석의나라에 이와아키 히토시 마지막으로 유명한 공포만화의 거두 이토준지 |
 |
2003/01/09 |
| 浪人 |
저는 오토모 가츠히로를 꼽겠습니다. `아키라` 하나만으로도 그 가치를 입증하지요. 근래에는 애니메이션 분야에서 많이 모습을 보이지만... |
 |
2003/01/13 |
| 떠돌이 |
이노우에 다케히코. 슬램덩크의 연출을 보고 있노라면 전율이 흐른다 |
 |
2003/01/14 |
| 조이 |
김혜린, 박흥용, 허영만, 양영순....천재는 아니지만 천재성을 보인 만화가들. 글쎄. 위에 언급된 일본만화가들도 천재성을 보인 사람들이긴 한데... 진정한 천재라면 그 장르를 개척했거난 정착시켰거나 어떤 사조를 열었거나 완결시킨(다빈치, 모짜르트), 혹은 너무나 뛰어난 작품을 남기는 바람에 자기 이후에 300년 동안 같은 분야 예술가가 명함도 못내밀게 만들어버린(미켈란 젤로)같은 그런 사람이어야 하는데.... 그런 사람은 만화에서 데츠카 오사무밖에 없다. 유럽쪽으로 돌려보자면 [땡땡]정도가 있겠지만 그거야 그림보다 시나리오가 더 뛰어난 거니까 글그림을 합쳐서 평가하는 만화분야에서는 역시 데츠카밖에는.... |
 |
2003/01/18 |
| 조이 |
앗, [땡땡]이 아니라 [아스테릭스]다! [땡땡]이라면 역시 천재일지도.... |
 |
2003/01/18 |
| DreamLord |
현재 활동중인 작가를 두고 과연 진정한 천재인지, 아니면 잠깐 인기만 있고 오래가지 못할 작가인지 올바르게 평가하기는 어렵죠. 그런 면에서 이 세상을 떠난 만화가중에서만 골라본다면 George Herriman, Jack Kirby, Charles Schulz 정도. (Winsor McCay도 끼워주고 싶지만, 어색한 대사, 그림과 조화를 이루지 못하는 말풍선과 레터링의 문제를 간과할수 없어서 제외) |
 |
2003/01/18 |
| 놀라라 |
모든만화가가 포함된다면 전 피너츠작가를 추천하고 싶네요. |
 |
2003/01/20 |
| 기특한na |
전-역시 [우라사와나오키]가 천재라고 생각합니다만. 그의 만화를 보고 있노라면 영화를 보는듯한 착각에 빠지고는 합니다. |
 |
2003/01/20 |
| 흠.. |
천재라는 말을 너무 쉽게쓰는것 아닌가요? 만화라는 매체에 `다 빈치`나 `모자르트`,`뉴튼` 같이 시대와 공간을 초월하는 인걸이 지금까지 나온것 같지는 않은듯 같습니다. 재능이 있는것과 천재라는 말은 분명히 구문되어야 되는것 아닐까요? 천재라는 말을 남발하지는 맙시다 |
 |
2003/01/29 |
| 갈 |
당연 데츠카오사무 |
 |
2003/03/01 |
| 빠순이 |
박무직 샘 천ㅈㅐ ㅇㅏ뉜가염? ^^ |
 |
2003/03/13 |
| 씨뱅이 |
킁..-_-;;;;;;어이빠순이~~무뇌충 팬이지??-_-;; |
 |
2003/04/27 |
|