한마디 적습니다.
결론부터 말씀드리자면..다짐하셨던 더욱 총체적이고 현실적인 논의가 아니라고 느꼈습니다.
제가 파악한 논지는 다음과 같습니다.(오류가 있다면 알려주세요)
일부 열성독자(한국만화를 사랑하는)의 마음에 호소하는 반대여점 운동을 벌일것이 아니라..실제적인 일반소비자를 생각해야 한다. 반대여점운동은 실제적으로 일반소비자(만화보는기계)에게는 씨도먹히지 않는 이야기 일수 밖에 없다.
그를위한 대안으로 제시된것은 출판사의 출판기획,제책, 마케팅에서 살만한 책을 만들어 내고 구매욕을 불러일으켜야한다.(작가의 좋은작품은 기본)라는것..
그리고..일반에 소구할 작품은..편안한 그림에 일반적인 정서를 담는 권수가 적은 작품이여야 한다..제책도 고급이여야 하고 마케팅도...
여기서 반대여점 운동이 일반소비자를 끌어안지 못하고 있다는 점에는 동의합니다만..
제시된 그 대안이라는 것이..참으로 좁고도 짧다는 느낌입니다.
편안한 그림에 일반적 정서를 담고..출판사의 마케팅과 함께 출간되는 만화.. 이것은.대안이 아니라..현재도 존재하고 있는 한 형태일 뿐입니다. 만화잡지가 아니라 타매체(신문이나 영화잡지등)을 통해 연재된 작품들중 인기작은 대게 그러한 형태를 취하고 있습니다.
또한..어떤 만화독자들도..모든 만화가 그러한 내용으로 그러한 형태로 출간되는 것을 바라지는 않을 것입니다.다양성의 문제죠.
일반에 소구하기 위해..지금까지 닦이여온 극만화의 장점..특성을 포기하여야 한다니..
독자도, 작가도 누구도 원치 않을 것입니다.
요는..말씀드렸듯이..그런것은..여러 기 존재하는 다양한 출판만화중 한 형태에 불과하다 라는 것입니다.
제 짧은 소견으로는 일본을 맹목족으로 추종한다는 비난을 받을지언정 잡지중심, 그에서 검증된 인기작들의 단행본 출간.걸작들의 소장본 재출간이라는 형태가 오히려 긍정적이라 여겨집니다.
독자로서는 다양한 작품을 접할수 있고 선택할수 있고 문화로서의 만화자체도 다양한 작품들로 인해 폭넓어지고 성숙될 수 있습니다.
실례가 될지 모르겠지만..집단내에서 이루어낸 빠담빠담이라는 성과에 과도하게 집착하고 말아..스스로 시야를 좁히고 말았다는 의심을 지울 수가 없습니다.
이런 대안아닌 대안이라니요..
대안.은 되지못할지언정. 사랑하는 사람들. 독자들의 소중한 실천.그자체인 반대여점 운동이.저에게는 백만배 가치있고 현실적이다 느껴집니다.
|
Vote : 10, Read : 363, IP : 211.190.43.29
2001/06/24 Sun 01:46:32 → 2001/06/24 Sun 01:51:05 |
|
976 
42/66 
0
