대여점이 있으면 판매 마케팅이 안 먹히나요.
그러면, 미국 렌탈 비디오 산업 아래에서 일어난 셀스루 시장의 성장과, 최근 렌탈 산업이 정체된 채
비디오 산업이 거의 셀스루 덕분에 성장하는 것은 미국에도 '비디오 대여 반대' 운동이 있어서입니까.
와레즈가 문제되는 점은 저작권자 허락없는 다운로드 때문이지 다운로드 때문이 아닙니다.
대여점이 문제되는 점은 저작권자 허락없는 대여 때문이지 대여 때문이 아닙니다.
저작권자 허락 아래 무료로 다운로드받을 수 있는 소프트웨어, 많습니다.
저작권자 허락 아래 대여되는 만화책, 이상하지 않습니다.
저는 '소비자의 입장'을 위해 대여점이 존속되어야 한다고 말한 적이 없으며,
대여권을 획득한 저작권자들의 일괄적인 대여 금지나, 아니면 다른 방법으로 대여점을 망하게 한들
조금도 아쉽지 않습니다.
대여권을 획득한 저작권자들의 일괄적인 대여 금지 말고 대여점을 폐쇄할 방법이 사실상 있습니까.
아직 그런 방안은 못 들어보았습니다. 혹 제가 반대여점 운동에 지나치게 무관심하여 그렇다면
알려 주시기를 부탁합니다.
정부가 대여권에 관심도 없다면 헌법 소원을 한 번쯤 생각해 보심은 어떨런지요.
이미 기각된 안인지요. 이런 제안 또한 아직 못 보았습니다만.
|
Vote : 14, Read : 266, IP : 211.201.65.21
2001/07/30 Mon 20:09:43 → 2001/07/30 Mon 20:51:45 |
|
976 
31/66 
0
