예를 든 것 뿐이지요. 마이너한 문화이기 대문에 대중화하기 이해서 대여점이 필요하다... 라고 말씀하신 것에 대한 반박글일 뿐입니다.
연극의 예가 마음에 안 드신다면 뭐라도 좋습니다. 다른 예를 들어서 설명해 봐도 똑같은 얘기가 됩니다.
제 글의 논점을 잘못 이해하신 듯한데...전 대여점이 만화 대중화에 기여한다는 것에 대한 반박글을 쓴 것이지 연극을 예를 든 것에 대한 반박글을 쓴 것이 아닙니다.
연극이 맘에 안 드시면 다른 문화를 대입해보세요. 단편영화, 클래식음악, 언더락... 무엇이던지요...
이런 식의 말꼬리 잡기의 논쟁은 사양하겠습니다.
ken님께서 남기신 글입니다.
: 아래서 연극의 예를 드신 분은 아마 대여점을 반대운동을
: 하시는 분이었던 걸로 기억하는데 그럼 지금 이 글을
: 올리면서 그에 반박하는 건 무슨 의미인지?
:
: 전 대여점이 없어졌으면 좋겠습니다.
:
|
Vote : 11, Read : 369, IP : 211.192.89.97
2001/08/16 Thu 19:57:14 |
|
976 
24/66 
0
