문희준씨를 고소할수는 없을까요? 저는 귀찮아서 실제로 하지는 않겠지만 표절이나 발언들로 인해 정신적인 충격을 받은 부분에 대해 고소를 할 수 있을까요? 표절은 저작권법 위반이니 표절당한 이가 해야겠지만 그 작품을 산 소비자도 뭔가 고소할 수 있는 게 있지 않을까 해서입니다.
뭐 비단 문희준씨 뿐 아니라 책이나 영화류에서 표절된게 있
을때 소비자들이 그에 법적대응을 할 수 있나하는 의문입니
다. 가끔 클리세 수준을 뛰어넘는 전개를 보다보면 짜증나더군요.

우공님, 어떤 정신적인 충격을 받으셨습니까?

저는 문희준보다는 문희준의 팬들이 디씨마초들을 고소해야 한다고 생각합니다. 디씨마초들의 폭력적인 자위행위로 수없이 많은 여성들이 정신적인 고통을 받은 것은 주지의 사실이니까요. 단지 그들이 어떤 바보가수의 팬이라는 이유만으로, 단지 그들이 여성이라는 이유만으로 말입니다.

문희준이 하는 소리가 충격을 줄 정도 였습니까?그냥 비웃으며 넘어가면 안될까요?정신적 충격때문에 비난한다는 소리 굉장히 싫어합니다......ㅡㅡ;;왕따(개인적으로 이 왕따라는 단어도 굉장히 싫어합니다..--)의 피해자가 가해자에게 너 왜 나를 괴롭히는거냐 라고 물어보면 네 존재 자체가 정신적 피해를 준다는 종류의 소리를 가장 많이 하더군요..가해자들의 말도 안돼는 변명입니다.그들 스스로도 소름끼칠정도로 그 논리를 정당화 시키기도 하구요.

문희준씨 개인에 대한게 아니라 그런것을 이유로 법적인 대응을 할수 있느냐는 법률상담이었습니다. ^^ 저도 그경우는 웃고 넘어가기는 하는데 가끔 영화나 만화를 보다가 속았다는 생각이 들어서요. 표절부분에 대해 독자가 법적 대응을 할수 있는가가 제 질문의 핵심입니다. 저작권법 차원이 아닌 다른 차원에서 말이죠.

Bb님 그런데 정신적 충격이란게 애매한 말이지만 이런것은 어떨가요. 전두환이나 김대중의 행동에 정신적인 상처를 받은 사람들도 법적대응하겠다고 합니다. 그들의 통치행위가 자신들에게 물리적으로나 정신적으로 피해를 주었기 때문이라고 말하지요. 그렇다면 비슷한 이유로 문희준씨의 언행으로 물리적으로나 정신적으로 피해를 입었다는 사람들이 법적인 대응도 할 수 있는가 하는 의문때문이었습니다. 뭐 당사자들이 증명할 문제지만요. 제가 궁금한건 뭘로 고소할수 있냐는 겁니다. ^^ 왕따얘기는 조금 안맞는것 같군요. 적어도 문희준씨가 왕따는 아니죠. (그렇게 사랑하는 사람들이 많은데요..)

디씨마초... 여성에 대한 폭력은 분명 잘못된거죠. 바보가수의 팬인것에 대한 것도 폭력이라면 문제겠죠. 뭐, 제눈의 들보니까..

[폭력이라면]이 아닙니다. [폭력] 맞습니다. 명백하니까 가정은 할 필요가 없다고 생각합니다. 게다가 디씨마초들의 행동은 [사이버 폭력]+[성폭력]이기 때문에 더욱 질이 나쁩니다.

팬들에게 하는 말이 폭력인 것도 있고 아닌것도 있으니까 그런 구분은 필요한거죠. ^^;

이제까지 주제는 팬들을 향한 안티들의 [폭력적인 언행]만으로 한정되어있는 걸로 알고 있었는데, 틀렸나요?
문희준 안티, 혹은 [자칭롹매니아]들이 문희준 팬에게 한 언행은, 확인해보지 않았지만, 100% 폭력적이었다고 생각합니다.

안티의 바운더리도 꽤나 넓지 않나요? 그들이 하는 발언 역시 천차만별이구요. 확인해보지 않으셨으면서 100%라는 건 좀.. ^^; 파센티지는 적지만 안티에서 나온 글중에도 이성적인 비판은 있습니다. (팬들쪽에서는 보지 못했습니다만..)

이성적인 비판글이 몇 십개 있을지 모르지만 기본적인 인권의 개념도 모르는 무식한 자들의 폭력적인 글과 리플은 수십만개도 넘게 보았습니다. 팬들쪽에서 이성적인 글은 몇 개도 보지 못했지만(찾아보지 못한 것도 있겠습니다만)폭력적인 글은 몇 십개도 보지 못했네요.

기본적인 인권의 개념도 모르는 무식한 자들의 폭력적인 글과 리플을 수십만개도 넘게 보았다는 무희님의 말씀에 적극 공감합니다. 우공님이 올리신 글의 리플에서도 진정 락을 사랑해서 문희준을 공격하는 락매니아가 과연 몇 퍼센테이지나 될까요? 저는 저 글 한마디에 저토록 많은 사람들에게 저렇게까지 다구리를 하는 이유도 모르겠으며, 사람들은 단지 즐기고 있는 걸로밖엔 보이지 않습니다..게다가 저 글의 사실 진위 여부조차도 의심됩니다만.(수백개의 리플 중 아무도 진실 여부를 확인하려고 들지는 않아보이는군요. 횰님께서 100%라고 말해도 전혀 극단적으로 생각되지 않을 정도로.)
문제가 되는 건 이성적인 비판이 있느냐, 그렇지 않느냐, 혹은 문희준이 욕을 먹어도 쌀만한 제물이냐 그렇지 않느냐가 아니겠죠.
안티들의 거대한 폭력은 충분히 마초적이고 락매니아가 받을 정신적인 충격보다는 몇 배는 더 사람을 괴롭힐만한 폭력인 것은 틀림없는 사실이라고 생각됩니다만.(왕따를 당하는 사람은 왕따를 당하는 이유가 없지 않습니다. 이지메는 그것이 폭력이 되는 데에 문제가 있는 것이죠.)
당연한 듯한 문화가 되어버린 상황에서.. 아무렇지 않게 술자리에서 오가는 농담이 되거나, 초등학생들이나 어린아이들이 개념없이 따라하는 상황들을 보면 저 역시 소름끼칩니다

음...핑크소주님 정말 딴길로 세는 얘기지만 여기서 왕따와 이지메는 같은 의미로 쓰신건가요?;딴지 걸려는건 아니고 그냥 궁금해서요.
1.왕따 당하는 사람에게는 당하는 이유가 있긴 하다..하지만 이지메는 (왕따 와 다르게)폭력성이 가미되어 있어서 문제다.
2.집단 괴롭힘을 당하는 사람은 이유가 있기도 하다.그러나 그것이 폭력이 되는것에는 문제가 있다.
이렇게 두가지 의미로 해석되는데 어느것인지..;;제가 예민한걸지도 모르지만 그냥....괴롭힘을 의미하는 단어가 두가지 로 쓰이니깐 헷갈려서요.

물론 후자입니다. 문맥상으로 무리없을 것 같아서 같은 의미로 썼는데 단어를 섞어쓴게 혼란을 불러일으켰군요.^^

집단 괴롭힘을 당하는 사람들에겐, 사람들이 싫어할만한 요소가 분명 있기도 하죠.(사실 그렇습니다. 그래서 죄책감을 수반하지 않는 괴롭힘이 가능한 경우도 많구요) 하지만 그 사람이 싫어할만한 인간이냐 아니냐가 중요한 것보다는 집단 괴롭힘자체가 폭력이 되기에 문제가 된다는 이야기였습니다^^

그렇군요..제가 너무 예민한거였네요..처음에는 무리없이 2번으로 생각 했는데 다시읽어보고 괜시리 복잡하게 생각해서 헷갈렸던것 같습니다.^^;;;(너무 앞서가서 문제여;;)그리고 핑크소주님 의견에 전적으로 동감합니다.

... 사실 록정신을 최대로 희화화하는 쪽은 문희준과 그의 팬들이 아니라 오히려 그들의 안티들입니다.....

그리고 이런 점에서 문씨네가 인기가 있는 것은 - 이 불확실한 세상에서 뭔가 확실하게 잘못되어 가고 있는 그 무엇 - 같은 느낌을 주기 때문입니다. 즉, `맘 놓고 때려도 이 쪽에서 잘못하고 있다는 느낌을 주지 않는 것.` - `TV에서 하는 짓을 보니 사람 같지 않은 것` 이 희귀한 것을 두고 인터넷에 사람들이 몰리는 것은 당연지사죠. 한국사람들은 이상하게 범죄자나 대학살자보다 `성역을 더럽힌 자`에게 훨씬 더 민감합니다. 유승준처럼. 이해할 수가 없어요. 그런데 그 `성역`이 문희준을 상대하는 분들에게는 `록`이라는 것도 진짜 이상합니다....ㅎ...이상한 사회야.

글구 이건 한국이나 어디나 비슷하겠지만 언제나 대중들은, 연애인이나 정치인, 글쟁이 등.. 말하자면 `대중`이 아닌 인간들은 대중이 때려도 아프다는 소릴 할 자격이 없다..고 생각하는 경향이 있는 것 같습니다. 즉, 너희들은 권력을 가졌으니까, 그리고 우리는 권력을 가지지 않았으니까, 잘못은 모두 너희가 하는 거고 우리가 하는 것은 힘업는 민초의 몸부림이므로 정당성이 있다....라는 환타지를 가지고 있다고나 할까. 그래서, 권력을 가진 글쟁이나 연애인의 글 한 줄, 말 한 마디에 민초의 마음이 상하는 것은 순전히 권력을 가진 그들의 잘못이다.. 왜냐면 권력을 가지지 못한 자들은 잘못을 할 수조차 없지 않냐.... 참 삐뚤어진 사회입니다.

글쎄요. 유승준에 대해서는 별로 인정할 수가 없네요. 유승준은 취업비자만 안나오는 것으로 알고 있는데. 그것에 대해서 딴지 거는 팬들이 이상한거 아닌가요? 팬들이 조용히 있었으면 유승준은 아무런 문제 없이 지나갔을 거라는데 한표. 진짜루.

왜 갑자기 유승준 이야기로 확대되는지는 ...-_-;; 취업비자 얘기는 논점과 다른 듯...그 이야길 하는건 당연히 아니죠...다구리인 것은 문희준이나 유승준이나,

뭐, 다굴이라는 점에서는 맞는 이야기이니.-_-; 문희준이 필요이상의 매를 맞고 있다는 점에 있어서는 동의 합니다.

깜악귀님 지적이 딱입니다. 정말 정떨어지는 집단입니다.