3번에 대해 반대. 그럴 바엔 그냥 스킨만 제공해서 마니 쪽 이용자들이 자체적으로 처음부터 시작하게 하는 쪽이. 그들 나름의 게시판 분위기를 만들겠지요. 그 외엔. 저는 이미 입장을 밝힌 적이 있으니 빠지겠습니다.

링크를 끊는다는 숨은 의도 가 `두고보자`에 접근하는 사람들을 걸러내는 `검증작업`을 의미하는 거라면(그렇다기 보다 `자격`을 요구한다는 느낌이 더 강하게 드는군요) 일단 반대의 한표를...
별점 남발이라던가 성의 없는 코멘트등의 부작용이란건 약간의 사용안내나 제한 정도로도 개선될 수 있는 문제라고 생각합니다. 그리고 그것 자체를 완전히 막겠다는 것도 무리가 있구요. 사실 링크를 끊는것 자체에는 반대할 이유가 없지만 그걸로 문제를 해결할 수 있다는 시각에 대해선 회의적입니다.

`자격`을 요구한다기 보다는 웹진 전체와의 연계를 생각하자는거죠. 지금처럼 특정 게시판 하나만 뚝 떨어져서 다른 사이트의 게시판으로 공용되고 있는것은 문제가 있습니다. 적어도 웹진의 전체 내용에 공감하고 흥미를 갖고있는 사람들이 스스로 이곳에 찾아오고, 부차적으로 20자 게시판도 이용하는 것이 정상적인 순서입니다. 저는 그런 의미에서 2번에 찬성하며 MANI쪽에서 굳이 원한다면 웹진 자체와 링크하는것이 올바른 연결이라고 생각합니다.

이미 저 게시판은 자정한계를 넘었습니다. 사용안내가 분명히 있음에도 불구하고 게시판에 찾아오시면서 그걸 읽어보고 이용하시는 분이 얼마나 계실까요? 더구나 20자란이 익명이니만큼 경고나 별도의 제한조치가 통할까 의문입니다. 심지어 PC통신 동호회에서조차도 이용안내를 어겨서 징계를 받는 사건이 허다합니다. 만약에 1번안으로 운영하실 거라면 실명확인을 통한 회원제로 전환하는 것을 건의합니다.
전 일단 2번안에 찬성합니다만, 저건 `앞으로 찾아올 문제`들은 막을 수 있을 지언정 지금 어느 정도 20자란을 들락날락하는 분들 중 문제있는 사람들이 [즐겨찾기]에 링크를 시켰으면 말짱 도루묵이라고 생각합니다.
3번 안으로 하실 거라면 c님 의견에 동의.....

저도 굳이 링크를 한다면, 웹진 자체와 링크하는 것이 좋다는 생각에 찬성합니다. 저야 관심 있는 만화 위주로, 조금씩 읽는 사람이라 전체 분위기 같은 것은 잘 파악하지 못 할 때가 많습니다만.(-_-;;) 보통 일단 잡지가 `이런 성격과 방향을 가지고 있구나` 하는 정도의 인식이 있은 후, (거기에 대한 자신의 입장을 가지고) 그 잡지에서 운영하는 독자 참여 공간에서 활동할지의 여부도 결정하는 것이잖아요? 그것이 양자에게 좋다고 생각하고요. 마니와 연결이 되어 있지 않더라도, `두고보자`라는 잡지 전체에 관심이 있는 만화인이라면 찾아올 수 있을 것이니, 아예 연결을 끊는 것도 상관없다고 생각하고(전 상관없다는 뜻.. 다른 분들께서 논해 주세요), 그게 아니면, 링크란을 통해 잡지 전체를 링크하는 것이 어떨까요......?

저 역시 링크에 대해선 그다지 관여하고 싶지 않습니다. 당장의 게시판 정화를 원한다면 링크를 끊고 게시판 사용에 모종의 제재를 두면 될 듯 합니다. 링크자체에 연연하여 3번안을 택할것 까지는 없다고 봅니다.무엇보다 이 곳에 오는 사람들에게 20자 란 보다 `두고보자` 자체를 어필하는게 좋은 방법이겠죠.

안티님 의견에 동의. 두고보자와 마니의 운영방향(혹은 방문자의 취향)이 다르므로 거기서 보이는 20자와 여기서 보는 20자는 전혀틀린 모습으로 보이는게 당연하죠. 그런면에서 두고보자자체를 링크시키는 방안은 여러사람에게 가장 무난하면서도 효과적인 방법이라 생각됩니다.^^

아차..안티님이 아니라 ash님...;;;(죄송)

마니쪽으로 들어가보면, 20자별점란 자체가 그쪽 게시판인것 처럼 연결되어있습니다. 링크초기에 자유게시판에 두고보자에서 링크한 것임을 밝히긴 했지만요. (그쪽분들은 여기분들이 태클거시는게 이상할지도 모르죠^^a) 그러니 옆에 사이드메뉴란을 같이 링크시키거나 아예 연결을 끊는것이 게시판 관리에 도움이 될것같네요. 링크를 끊는다는게 두고보자참여에 자격을 요구한다기 보다 최소한의 네티켓을 안지켜 주시니 이런 논의가 불거져나오는거지요.

참, 제 의견은 당연히 자격을 요구하자거나 하는 것이 아님을 아시죠..? (^^; 그렇게 되면, 전 당장 쫓겨나는...) 사실, 게시판 분위기를 잘 파악하지 못 하는 저로서는 이러나 저러나 큰 상관이 없다고 할 수 있지만=_= 제가 모르는 문제들이 많이 발생하는 듯 싶어서, 그런 문제들이 있다면, 찬성한다는 뜻이라는(...)

(마니 링크)란 얘기가 많이 나와서 무슨 소리일까 하다가(죄송합니다. 마니란 곳을 가 본적이 별로 없는지라) 확인해보니까 왜 그런 말씀들이 나오는지 알겠더군요. 디오티마님 말씀대로 그쪽분들이 이쪽에서 태클거는 것에 대해 이상하게 생각할 수 있는것이 별점란만 링크 돼있어서 자체 게시판처럼 보이더군요. 저도 다른 것보다 웹진자체를 링크하거나 3번이라면 c님 의견이 좋을듯 합니다.

한가지, 만약 마니 쪽으로 들어오시는 분들이 이 논의를 보면 불쾌할 거란 거죠. 그로 인한 두 이용자측이 기분 상할 글들이 없다는 게, 다행이라면 다행입니다. (논의의 기본 전제부터 다시 꺼내 그걸 동의시켜야만 지금 단계의 논의가 될 수 있으니까요. 그건 아마 멀리 돌아가야 하는 길이 될 겁니다;; 그리고 감정 소모도 클테고요...)

1번이 괜찮을것 같은데요?

아니면 마니쪽 링크에서 20자 별점 들어가기 전에 `안내문`같은 것을 걸어 놓으면 괜찮을것 같네요 (mani와의 링크를 끊는것도 좋지만 아무래도 20자 별점이 널리 알려지는게 좋을듯 싶어서요)

20자별점은 [두고보자] 외에도 몇몇 만화 관련 사이트에 있는 코너입니다. 그 중 굳이 [두고보자]의 20자별점을 찾게 되는, 매력이 있다면 무엇일까...하는 것도 생각해 본다면 그게 아마 지금의 논의의 기본 전제가 되지 않을까요. (라고 갑자기 생각나서;)

윽, 갑자기 3번을, 스킨만 제공해서 마니 쪽에서 처음부터 시작하는 쪽을 강력히 주장하고 싶어집니다. 마니 쪽 이용자들이 다분히 `나 이 만화 봤어. 당신은 봤어?` 라는 식의 이야길 나누고 싶어하는 게 아닐까 하는 생각이 들었거든요. 그런 거라면 이미 평가는 뒷전이 되는 샘이죠. 두고보자 쪽 이용자들은 조금 다른 이야길 나누고 싶어하고요. (제멋대로의 생각입니다만;) 두 이용자의 목적? 입장?이 다른 바에야 굳이 섞어넣으려는 노력이 필요있을까 싶어요.
위에 단 코멘트에 연결해 보자면, 만화 관련 사이트마다 20자별점이라는 코너들이 있는 걸 보았는데 각 사이트 성격에 따라 분위기가 조금씩 다르더군요. 사이트 이용자 분위기가 반영되는 거겠죠. 그렇다면 마니 쪽 분위기와 두고보자 분위기가 다르다는 점에서 굳이 두 분위기를 섞을 필요는 없겠다는 생각이...
마니에 [두고보자]라는 웹진은 링크시키되 20자별점은 스킨만 제공하는 쪽으로 제 의견을 최종 정리하겠습니다. (역시 생각이 한번에 정리되지 못하는 바보;)

바로 위 chocochip님 의견에 찬성!

!@#...갑자기 든 생각인데, 여러 사이트들의 20자 게시판들로 들어가는 `포탈` 페이지를 한번 만들어보는 것도 재미있을지도... 같은 작품에 대해서도, A사이트의 단평, B사이트의 단평 등을 서로 비교해보는 재미가 쏠쏠할겁니다. 다만 어느 사이트의 단평 게시판이라는 것은 확실하게 명시를 해주고 말이죠... 뭐 그런 건 두고보자보다는, 마니에 집어넣는 것이 좀 더 모양새가 좋겠다고 생각합니다만.

저도 위에 분들 의견과 동일합니다. 게시판만 링크하는 것은 아무래도 좀...웹진 자체를 링크하는게 두고보자를 알리는데 더욱 좋겠죠. 초코칩님 말씀처럼 별점란은 스킨만 제공하고요.
capcold님 말씀처럼 그런 포탈페이지가 생긴다면 참 재미있을 듯...
(결국 이야기의 반복에 지나지 않는군요ㅜ.ㅜ)

...많은 분들의 의견이 모인듯 하군요. 의견을 듣는것은 이정도로 하고 결정을 했으면 합니다만.