은영전의 한 대목이 생각나는군요. 썩은 민주주의보다 깨끗한 독재가 낫다던가?(자세한 표현은 기억안남) 자유진영에서 온갖 나쁜짓을 저지르고 살던 인간들이 이곳이 제국군에게 점령당하자 비싼 변호사를 선임하는등 만반의 준비를 갖추지만 제국군은 들어오자마자 재판이고 뭐고 없이 싹 다 그냥 잡아가둬버렸다는....(잘 기억이 안나 조악한 회상이 됐습니다만 대강;)
이번사건에서 제가 불만인 것은 대강 두가지입니다. 첫째는 인사에 관해- 현재 제도가 마련되어 있는데 그 구성원들이 마음에 안든다고, (다음이야 어쨌든) 이번엔 내 마음대로 하겠다. 입니다. 대통령의 힘이 막강하긴 막강하군요.(하여간 인사와 제도에 대해서는 아주 자세히는 모르니 이 정도)
또 하나는 일반 국민들의 `그 동안의 행태에 대한 일말의 자기 반성도 없이 특권의식에 사로잡혀 기득권 지키기에만 골몰...`이라는 감정입니다. (인용해서 죄송합니다. 다만 이 문장이 지금의 국민감정을 잘 나타낸 것 같아서) 어느 기존 단체가 무슨 반발만 하면 특권의식이고 기득권층이고 하는 말이 나오는데 저는 이런 게 싫습니다. 예를 들면 만화계에 대해서 약간 내집단 외의 인물이(아예 외부 인물은 아닐테고...) 현재 만화계 문제 많다. 지금 원로 만화가들은 거진 다 과거 잘못했던 경험이 있고 믿을 수도 없으며 요즘 세상과 코드도 맞지 않는다. 다 퇴출하고 일단 우리가 지정해주는 인물로 새 판을 다시 짜라. ....라고 한다면 전 만화계 내부 인물로서 굉장히 반발심이 들 것 같은데요. (뭐...만화계/검찰 비교는...쥐가 고양이 생각해주느냐 하는 기분이 들지만-_- 어쨌든 반발심이 드는 이유라는 데서 크게 다르지는 않다고 생각)

그리고 이번 인사에서 노무현의 동기들(17회)는 섭섭하게 된 사람이 없다는 것도 감점요인.-_-;;

0.
현 검찰 수뇌부에 대한 불신을 노무현이 노골적으로 드러낸 것은 확실히 잘못 되었지요. 일대다 TV 생중계 토론부터가 좋은 선택이 아니었습니다. 장관에게 맡겼어야죠.
1.
그러나, 인사위원회를 활용하지 않은 것은 별 문제 없다고 생각해요. 2003년 1월 6일 현재 인사위원회는 전체 7명으로 구성되어 있고 그 중 5명이 검사입니다. 이 사람들이 검찰 간부들인데, 검찰 간부가 자신들을 포함한 검찰 간부를 인사한다는 것은....말이 안 될 뿐더러, 검찰에 의한 검찰 인사는 검찰의 집단 이기주의, 폐쇄성, 권위주의 같은 것을 강화할 수도 있죠. 게다가, 현재 인사위원회는 법적으로 자문기구에 지나지 않으므로, 검찰 총장이 인사를 하더라도 여전히 전횡의 소지가 많습니다.
인사위원회를 활용하려면, 우선 외부민간위원의 비율을 높이고 권한을 강화해야 할 것입니다.
2.
검찰 요구의 핵심은 인사위원회에 있다기보다는, 검찰 인사권의 검찰 이관이겠죠. 어리고 검사출신이 아닌 여자가 장관으로 오니까 열받은 것입니다. 검사들의 태도에서 가장 마음에 들지 않는 것도 이 부분입니다, 저는.

강금실 장관 이왕 장관 된 김에 잘 해 줬으면 좋겠군요. (같은 여자입장이라는 편협한 이유도 있지만...후후)
키리이님의 0번 동감입니다. 그리고 1번도 잘 읽었습니다. 많은 도움 되었습니다. 감사합니다.

[저도 그 점이 가장 마음에 들지 않는 점입니다. ^^
`키리이`는 `브레임`의 주인공 이름인가 보네요..]