정말로 얼토당토않은 작품이다. 이것은 동화가 아니니까.
동화에는 동화의 룰이 있는 법이다. 그런데 이 만화는 그 룰을 깨어버렸기 때문에 동화가 아니다. 물론 내가 말하는 룰이라는 것은, 왕자가 공주에게 키스를 한다던지 선은 무조건 이긴다던지 그딴건 아니다. (적어도 횰이)생각하는 동화란 엉성한 그물이라도 좋으니 그물속에서 움직이는 스토리를 가진 것을 말한다. 도입부에 요정이 나오는데는 이유가 있다. 주인공이 난쟁이가 되는 것 역시 복선을 따라서 이루어지고, 멀쩡한 소를 돼지로 바꾸는 것도 뒤에 나올 마법사를 위해서 존재하는 이야기이다. 요컨데 일관성이 있어야 아이들이 정신없이 듣고 좋아한다는 말이다. 긴긴밤을 지루하지 않게 보낼 수 있다는 말이다.
전반부의 얼토당토는 나름대로는 에피소드별로 일관성이 있다. 무척 재미있고, 기발하고, 유쾌하다. 문제는 후반부와의 연계성이 떨어진다는 것이다. 물론 후반부도 재미있고, 기발하고, 유쾌하다. 캐릭터의 외모와 성격은 그대로인데, 그들이 출연(?)하는 동화의 내용은 완전히 다르다. 얼토당토의 주인공들이 새롭게, 현대적으로 각색한 내용을 따르는 반면, 앨리스의 집에 모인 동화 주인공들은 정식버젼(대개는 디즈니 버젼일지도)의 결말 이후의 이야기를 따라간다.
다른잡지에서 연재한, 다른제목의 작품이니 봐줘도 되는 것일까? 동화 역시 역사의 나이테를 따라, 지방의 경계를 따라 달라져왔으니 마찬가지인 것일까? 그러나 동화는 기나긴 세월 동안, 수없이 많은, 각각 다른 성장배경과 역사적 상황을 가진 구술자가 여러지방에서, 각각 다른 벽난로 앞에서 이야기해온 결과 겹겹의 나이테를 가지게 된 것이다. 단지 연재지가 바뀌었다고 바뀔 수 있는 내용의 것은 아니다.
이건 동화가 아니라 만화라고? 그렇다면 할 수 없는것이고.
만화가 개연성을 포기해도 되는 장르는 아니라고 생각한다.
|
| Read : 865, 2001/09/04 Tue 20:44:45 → 2001/09/04 Tue 20:50:23 |
|
124 
2/9 
0
