천재성에 대한 갈망- 이유는 영혼의 만족. 현실탈출, 열등감해소 및 차별화욕망? 기발하지만 엉뚱유치한 아이디어와 지식조합능력, 기존순정의 공식을 이용한 줄타기. 천계영은 재능을 타고 노는여유보단 재능자체의 갈구에 목맴으로써 자신이 천재가 아닌 눈물겨운 노력가라는걸 보여줘요.

지나가던 과객입니다만.. 아래 손님의 말씀을 읽다보니 천계영은 천재가 아니라 노력가라고 말씀하고 계신 건가요? 즉 작가론 말입니다. 천계영이 만화천재가 아닌 노력형이라는 건 작품보다는 자신이 밝힌 인터뷰에서 더 널리 알려진 이야기 아닐까요?

인터뷰라던가 세인의 관심이라던가 자신의 홈페이지 등으로 너무 노출된 작가이기 때문에 그녀 자신에 대한 정보가 오히려 작품의 해석과 얽히면서 부정적인 방향으로만 이용되는 것 같아 별로 유쾌하지 않네요. 님이 사용하신 단어의 뉘앙스가 호평은 아니라는 느낌 때문에 메모 남깁니다.

뭐, 일단은 인정할 수 밖에 없는 것들이겠지만, 그러나 재능에 대한 갈구가 천계영 개인에게는 원천적인 무언가일 수도 있겠습니다만, 깜악귀님이 맨 처음에 쓴 글은 명백히 재능- 가난이라는 구조를 전제에 깔고 시작하지 않았던가요? 저는 그 구조가 성립을 하려면 좀더 고전적인 스타일이면 좋겠다 라구 한 것이구요. 제가 보기에 재능이 있다는 것은 그리 가난해 보이지 않으니 말입니다. 돈이 있는 사람도 돈을 계속 유지하고 굴리는 재주가 없으면 파산하죠. 재능이 있는 사람이 돈이 없으면 능력 발휘가 안되듯이. 그점에서, 재능 있음 - 가난이라는 코드는 차라리 고전적인 것에 어울리지, 애매하게 현실을 반형해서는 곤란하다는 생각입니다. 솔직히 세상에는 둘다 없는 사람도 부지기 수니까요.

인터뷰는 읽지도 않거니와 홈페이지엔 구경도 안가봤으니 순전히 작품에 대한 감상차원입니다. 뉘앙스따질거 없이 호평은 당연히 아니구요. 누구에게나 호평받을 작가로 보이시나보죠?

천계영의 만화는 고전적이지 않다는 것이 생명력입니다. 음.. 역시 좀 자세하게 써야겠네요.