무슨 만화냐 하면 이본토의 [맨홀] 이야기다.
( 12권 완결, 난 4권까지 보았음, 다 보고싶은데 구하기가 영..)
2권중반까지는 아, 한국판 [생존자(생존게임)]인가, 아니 [드래곤 헤드]인가..하다가 3권까지는 아니군, 한국판 [카이지]나 [무뢰전 가이]였군..했고, 4권에 이르러서는 아닛,이것은 무한궤도 무협이였군..하고 소리지르다가 4권을 덮고 5권을 예측하면서는 에이..아무렴 어때, 다음엔 뭘까 라고 생각했다,
그래서 뭐? 허접하다구?
아니다. '장르의 혼합적 성격'에도 불구하고 [맨홀]은 재미있었고 술술 잘 읽혔다.
마치 장르영화들 처럼, 만화의 여러가지 장르를 구분하는 것은 일반적인상황이다. 쇼타물이니 퇴마물이니 하는 일본원류의 경향모음부터, 전문만화> 요리만화 라는 식으로 소재별로 세분화된 개념까지. 그외 이현세류 같은 아류작 모음(?)까지 포함해서, 그것은 개념의 나무는 고사하고 얽히고 섥히고 뒤죽박죽이지만 어떻든 최종적으로 그것을 구분하는 확실한 방법은 비슷한 코드와 소재의 대표작을 하나 꼽아내서 그 류, 혹은 그것이 속한 장르명으로 구분하는 것이다.
그리하여 나는 건물이 무너지는 사고로 땅속에 갇혀서 죽음과 욕망과 복수심과 공포심으로 우왕좌왕하는 [맨홀]1권의 주인공들의 원류를 [생존자]나 [드래곤헤드]에서 찾아낸 것이다.
그러나 이런 방식이 적절하지 못할지도 모른다는 생각이 드는 것이,
앞서 말했던 연상되는 일본 작품들의 혼선이 있기 때문이다.
그럼 어떻게 구분해야 한담?
장르 혼합으로 보아야 하나?
그냥 맨홀 전체를 다시 생각해봤다.
그것 자체대로 나름대로의 일관성이 있다라는 생각이 들었다.
결국 우리의 장르구분법은 유명한 일본만화를 중심으로 한 구분법에 너무 치우쳐있지 않나 하는 생각이 든다.
만일 내가 생존자나 카이지를 보거나 중요하게 기억하고 있지 않았다면 맨홀을 보면서 그런방식으로 생각하지는 않았을 것 같다.
굳이 그 소재를 잡자면 맨홀밑 세계의 모험...이랄까.
좀 과장해서 말해보면, 떠들썩하고 국가의 법적,제도적 보호와 규칙아래 질서 정연하게 합리적으(?)로 굴러가고 있는 맨홀위와, 폭력 자체에 지나지 않는 맨홀아래의 국가권력, 그리고 위와 아래의 관계. 그 안에 던져진 인간을 다룬다..라고 진지한 구석을 찾아내 줄 수도 있다.
[맨홀]은 구태여 일본만화들을 들이대고 그 장르를 구분해줄 필요는 없는 만화였던 것이다.
그의 장르를 굳이 구분하자면 이본토식...이랄까.
(음 옆에서 원종우가 '아냐. 박인권 류에 가까와' 라고 떠든다)
(마니를 검색해보니 장르구분에 학원액션이라고 써있다.)
이본토는 참치잡이 원양 어선의 이야기를 담은 [참치]의 작가이기도 하다.(참치는 영점프 연재만화다.) 이렇게 말하면 [참치]를' 아, 이른바 전문소재 만화구나..'라고 생각할지도 모르지만, 결론부터 말하면 그렇기도 하고 아니기도 하다.
[참치]는 어느정도의 취재가 없으면 불가능한 정보와 상황, 스토리 설정을 매개로 하면서도, 또한 내가 흔히 접해본 일본식 전문만화와는 다른 드라마틱한 스토리 전개를 가지고 있기 때문이다. 여기서 드라마틱 이란 말은 기승전결이 뚜렷하다는 뜻도 아니고 열혈이라는 뜻도 아니다. 물론 멜로..를 연상할 필요도 없다.그보다는 엄청 박력있고 굴곡있다- 위기와 웃음과 긴장이 수시로 왔다갔다 하고 사건의 전환이 많다는 의미로 썼다. 그것은 결국 원양어선의 상황은 단지 상황으로만 존재할 뿐, 사실은 먼 바아의 원양어선 안에 '격리'된 사람들의 이야기에 무게가 많이 실린다는 것을 의미한다.
이본토의 [참치]는 굳이 전문만화에 분류시켜줄 수도 있지만 뭐, 같은 방식으로 휴먼드라마에도, 액션에도,미스터리에도 분류시킬 수 있다.
( 마니 검색에는 드라마로 분류되어있다.)
또 검색해보니 모르는 새 책을 많이도 냈네.
개머리판 없는 칼빈강도..444자폭대..실미도....
왕따와 DDR 최고수를 제외하고는
나머지는 주로 한국적 사건,정황이 배후가 된 시기와 장소에 ( 70년대 2인조 강도 실화라든가..실미도 사건실화등)
[참치]와 [맨홀]을 포함하여 지리적,심리적인 일종의 격리상황을 설정하고 스릴러와 액션과 기타등등의 굴곡있는 스토리를 펼쳐내 있다.
결론은...뭐 그렇다.
우리 만화를 보는데 있어서 몇몇 일본 장르나,대 유행 장르에 의해서 보는 시각을 재고해봐야 하지 않을까 하는거다.
볼 책을 고르는데 있어서 더 그렇다.
왜냐하면 우리가 구분하는 장르는 일본만화에서 나온거니까..한국만화에는 적절치 않은 경우가 이렇게 있으니까 말이지...
대 유행장르에 관해서라면 학폭물..이라든가..그런건 이미 제목으로 알만하게 나오니까....굳이 헛갈릴 경우는 거의 없지만.
|
| Read : 947, 2001/08/13 Mon 14:11:49 |
|
124 
6/9 
0
