Modify Delete Write Reply PrevNextList

  니나잘해/조운학,심경희/학산문화사 게시물 포워드
작성일: 2002/06/15
작성자: 오니즈카~

끌어도 너무 질질 끌어 짜증을 유발
초반부의 러브스토리는 현재 무협물로 변해있음
이 만화에서의 정말 익숙해지지 않는 통신체 언어는
10대들을 위한 만화라는걸 말해주는것 같은..
스콜피온 캡짱 쟁탈전으로 몇권까지 끌고갈지 어디한번 지켜 봅시다
★☆
이    름 메    일 내        용 작성일
Mania 학원액션중에서는 가장 낫다 그림도 스토리 구도도,,학원 액션 중에는....중에는..-_-;; 2002/06/15
멋지다김군 학원액션물중에선 그래도 가장 낫다고 생각됨.
딱 10대의 유행에 맞춰갈줄 아는 만화.
하지만 만화가 유행에 치우친다는 점이 반면 아쉽기도 하다. 그치만 점점 날라가는 그림체는 도대체...
★★
2002/06/15
EX 필살기 학원액션물의 탈을 뒤집어쓴 무협만화. 이런걸로 30권까지 우려먹은 작가가 왠지 존경스럽다. ★☆ 2002/06/15
약간은 틀을 깼다고 해야 하나요...★★ 2002/06/15
남자의로망 `한국 학원 액션 중에는`이겠죠.
설마 이딴 쓰레기를 캠퍼스 블루스나 오늘부터 우리는 같은 명작에 비유하시는건?
(그나저나 한국의 학원 액션이란;;일본이 학생들의 생활,장래등에 어느정도 초점을 맞추는데 비해 한국은 무조건 말도 안되는 싸움...니들 커서 뭐될래?)
2002/06/15
종이컵 이후 정도만 돼면 무서울게 없겠다..
2002/06/15
마나부군 짱이나 이거나 오십보 백보...★★ 2002/06/15
前中군 5권 정도 이후로 점점 잼 있었던 만화책 이었다 . 이후의 카리스마도 좋앗고 .. 하지만 요즘들어 내용이 너무 지겨워 지고 . 비슷한 내용의 연발인거 같아 . 34권 에서는 다시 한번 재미를 유발햇었는데 . 앞으로 어떻게 전개가 될지 궁금하다 ★★★☆ 2002/06/15
j 괜찮았던 만화라고 생각합니다.
뭐 1권을 처음 본 친구녀석이 홀딱 반해 34권까지 다 샀을 정도니 말다한거죠.
전 옆에서 `그래 무지하게 재밌어`라는 말밖에 해줄수 없었지만...
역시나 괜.찮.았.던 만화였습니다.
지금은 영 탐탁치 않다는...; 별은 ★★☆
2002/06/15
drsony 그냥...대리만족이랄까 그런것을 충족시켜주는 듯..훗..-_-; 2002/06/15
붉은악마 쓰레기라니? 말을 아주 막하는군요.
나는 댁이 말하는 이 쓰레기 아주 재밌게봤습니다.
재밌어서 본거 또보고 또보고..했습니다.
연습시간 사이 틈 날때 이책 들고 낄낄거리며
휴식의 시간을 보냈습니다.
댁의 스타일에 아니라고해서 쓰레기라고 건방을
떠는거 삼가하시고 리뷰는 리뷰답게..하십시오.

34권까지 오는동안 쭉 긴장한 스토리라인이라고는 말 할수없습니다. 그림체도 적응이 안될때가 있고요..ㅡ.ㅡ;;
하지만 그정도는 넘어가 줄 수 있을정도로 스토리가 재밌습니다. 연출 역시 뛰어나구요.
학원만화의 특징인 싸우는 부분에 대해서도 전술이 들어가 있기에 보기가 즐겁습니다.
그냥 싸워서 이기고 지고 또 싸우고..아마 이랬다면
아마 저한테 두번이상 볼 거리가 안됐을겁니다.
그리고...무엇보다 이만화는 뒤가 궁금합니다.
학원물중에선 단연 최곱니다!
★★★☆
2002/06/16
히카루 이런 말씀 드리긴 모하지만
쓰레기라고 한것도 이분생각입니다
님이 재밌으 시면 그냥 재밌다고 생각해주세요
그리고 이것은 별 ★
2002/06/16
이루미 여기는 리뷰를 쓰는 란이 아니라, 평가를 내리는 곳으로 알고 있습니다. 쓰레기라는 말이 좀 과장되고 어감이 좋지 않은 표현일수 있으나, 어디까지나 취향차이, 수준차이라 할 수 잇죠...저는 별점★★ 2002/06/16
오니즈카~ 님은 재미있어서 낄낄거리며 재미있게 봤을 수도 있지만
보다 집어던지는 사람도 충분히 있다는 것을 아셔야죠
그 정도 뛰어난 연출은 아니라 생각드는데..
2002/06/16
붉은악마 평가를 내리는 곳이면 `쓰레기`취급해도 통과란 소린가? 대단한 사람들이군...
마치 모든것이다 자유로울때 그것이 자유라고 착각하고 있는 것마냥...
2002/06/16
마에노 당연한거 아닌가요?
이 게시판이 자신의 생각을 마음대로 얘기 못하는 곳이면 여기가 무슨 소용이 있죠?
자신이 좋다고 한 만화가 남한테 쓰레기로 불려지니 쓰레기하고 하지 말라는건 어린애가 엄마한테 떼 쓰는거랑 뭐가 틀린건지?
2002/06/16
winds25 음... 아직도 보고있는데... 한 25권부턴가... 그림 너무날린다... ★★☆ 2002/06/16
마에노 붉은악마 님이 말씀한거보면 내가 재미있으니까 너도 재밌다고 해야한다 라고 생각하시는거 같네요
사람마다 생각의 차이가 있는겁니다
님이 재미없는게 남에게 재미있을 수 있고 남이 재미있는게 님에게 재미없을 수 있는겁니다
2002/06/16
ragesa 질질끌기위해 마구잡이로 늘릿듯한 수많은 캐릭터들
그냥 싸워서 이기고 지고 또 싸우는 내용 그 자체인것 같은디..★☆
2002/06/16
j 붉은악마님, 붉은악마님의 말씀을 듣고 있자면.
붉은악마님의 입장에서 본 `말을 막하는` 남자의 로망님이나, 붉은악마님이나 전혀 다를바가 없다고 생각됩니다.
2002/06/16
크으 볼만한것만은 확실하다 하지만 재미를 빼고서 확실이 알고싶은게 잇다.. 이만화의 주인공은 도데체 누군가... 정말 궁굼하다... 이만화책은 주인공이 엄는분위기.. 말로는 장보고가 주인공이라는데 어찌 그가주인공인가...이만화를보면서 주인공은엄다...조연들박에엄는만화!! 2002/06/16
운영자 운영자입니다. 인신공격은 사절입니다. 공공에 장소에 걸맞는 글을 부탁드립니다. 익명의 게시판을 악용하는 게시물도 사전 양해없이 삭제 될 수 있습니다.
조금씩은 여유를 가지시고 너그럽게 상대방을 배려해주시길 부탁드립니다.
2002/06/16
붉은악마 자세히-] 싫고 좋고는 자신의 취향이니 전혀 그부분은 문제될것이 없소. 즉, 유치하다, 지루하다, 뻔하다, 보다 관뒀다 해도 내가 화를 낼 이유가 없다이 소리요.
그리고 내가 유치하게 본 만화를 남들이 재밌게 봤다고 해서 그 사람 수준이 유치하다는 발상따위도 안하오. 그만화가 그사람에게 즐거웠으면 그걸로 된거아니오?
그럼 뭐가 문제였는가?
나는.. 작품=작가 라고 생각하는 사람이오.
작품을 평가할때는 그작가를 생각하고 기본적예의를 지키는 표현을 써야한다고 생각하오.
`쓰레기`라는 표현은 작가가 쓰레기 같다는 말과 똑같다고 생각하는 사람이라 이런표현을 무지 싫어하오. 그리고 이 말은 `은퇴`하라고 하는말보다 더 심한욕이라고 나는 생각하오.
스토리가 아니다, 혹은 그림이 아니다.. 이것은 졸라 재미없는 만화속에 속할수 있으되, 쓰레기로 분류할수는 없소.
자기 기준에 좀 아니다 싶으면 바로 `쓰레기`취급하는 님들... 당신들 정말 만화를 사랑하는 사람들이 맞소?
2002/06/16
캬아 자기가 보기에 영~ 아니다 싶은 작품을 마음으로 쓰레기 취급하는거 그럴 수 있다고 생각합니다. 다만 기본적 예의라는 면에서는 동감입니다. 하지만 붉은 악마님도 너무 감정적으로 말씀하신 것 같네요 2002/06/16
캬아 그리고 이곳이 자기 생각을 이야기 하는 곳은 맞지만 기본적 예의와 자신의 생각에 대한 타당성, 자산의 멘트에 대한 타당성을 갖추어야한다고 생각합니다. 아무리 익명성이라지만 자기가 쓰는 글이잖아요 2002/06/16
캬아 앗!자신의 멘트에 대한 책임성입니다...;;; 2002/06/16
종이컵 붉은 악마님.. 괜히 흥분하시네~
어떤만화든 좋아하는사람/싫어하는 사람이 있습니다
그걸 여기서 화풀이 하시면 안돼죠..^^
2002/06/16
운영자 냉정한 마음으로 배려를 다시한번 부탁드립니다.
게시판을 비롯해서 웹이라는 공간이 작은 말투 하나 단어 하나로 서로를 민감하게 만들수 있는 여지가 있습니다.
한발자국씩만 뒤에서 배려해주시길...
운영자였습니다.
2002/06/16
붉은악마 캬아님 말씀 ..좋은말씀.
익명이건 뭐건...자신이 한 모든것들은 자신의 인품임을 잊지맙시다.
그리고..종이컵님 나는 댁처럼 요지를 빗나가는 사람들 무지 피곤합니다.
글의 요지를 저렇게 자세히 설명했는데, 아직도 그런 소릴 하고있습니까? ㅡ.ㅡ;;
2002/06/17
윤성 김성모의 작품을 쓰레기라고 말하는 것도 잘못? 2002/06/17
냐하..;; 리뷰니까..-_-;; 비판하는건 상관없지않나요? 정
불만이시면 잼있다고 리뷰쓰시는것도
2002/06/27
쿄쿄 그림이 계속 바뀌는....;;;
하지만 중학교때 잼있게 읽었었다...
지금은 안 보지만...;; ★★★
2002/07/19
새디 글쎄- 보통이 좋지 않은 평들을 보고 조금 놀랐다. 나는 나 개인적으로 이 만화를 무척이나 좋아한다. 꾀 많은 만화를 보는 내가 손꼽아 추천해줄수있는 것들중 하나이다. 조금은 뻔하고, 자질구래해보일수 있는 학교 일파들의 이야기를 좀더 조직적이고, 실제적으로 재구성해 나가는 작품같다. 그리고 이 만화를 보고있으면 이 만화를 만드는 사람들의 발전이 눈에 띄일 만큼 크게 보인다. 그것또한 팬들의 관심이 있기 때문 아닐까? 초판을 보고 실망하시는 분들이계시다면 끝까지 한번 읽어보시라고 권하고 싶다. - ★★★★☆ 2002/07/27
안양킹카 보다 말았당..★☆ 2002/07/30
첨엔 지금처럼 진지한맛(지금도 좀 그러치만)그런맛이 없어서 쉽게 볼만한 만화였는데
점점가면서 쌈보다는 남여의 사랑이 조금이 비중이 커저가는거 가타서 아쉽다
그림은 갈수록 잘 그리시는거 가튼데
요즘 안보고 있는데 다시 예전가타씀 조케따
별은 ★★☆
2002/08/05
ang 동생이 이걸 모으는 통에 심심할때가끔보즌댕..
국내학원폭력물중엔 그래두 짱과..두동강 내고있는듯한대..
역시 짱보다는 잘이끌어온거같지만..스토리부재는 어쩔수없는듯하다..
그림도 아직까진..
이쁘게그리는게..다는 아닌대..
★★★☆
2002/08/06
skylove915 전 꽤 재미있던데..... 니나잘해 그래두 인기있는 만화입니다. 스케일이 큰건 아닌데 좀 질질 끄는면두 있지만.... ★★★ 2002/08/08
kaihe 초반에는 별 준비없이 만들어낸 `조운학` 브랜드작품 중 하나이며 최초의 학원물이라고만 생각했습니다. 사실 그렇게 진행되어 갔다고 생각하고요. 그런데 스콜피온과 학원사파 ^^; 계보가 생겨나면서 확실히 재미있어졌고 흥미도 생겼습니다. 섬세하게 만들어진 질리도록 많은 캐릭터들의 하나하나 개성 넘치는 연출도 정말 탁월해보이고 설정을 무지 섬세히 짰구나 하는 생각에 감탄감탄. 그래도 그림체의 흔들림과 변화에는 참 정성 없다는 아쉬움이 -_-; ★★★ 2002/08/12
만화광? 고등학교에 안들어가서 잘 모르겠지만 고등학교에도 저런 팀(?)이 있을까???? 뭐 만화니까 가능하겠지만 2002/09/08
만두쿄 한국만화는 이정도 밖에 못하나..이런생각박에 안드는 만화.★ 2002/09/23
이드짱 반토막의 나머지 반토막(?)을 보구 싶다 ㅋㅋㅋㅋ 2002/11/12
나는누구? 잼있는 학원물이라고 생각합니다.
그림도 점점 좋아지고 있는듯하고...
★★★☆
2003/02/24
Hyung^^ 한마디로 평가하고 싶다 `왜 보십니까?` ☆ 2003/06/20
시라소니 개인적으로 최고의 만화라고 보는데.. 이 재미있는 만화를.. 이 만화 머리 나쁜 사람은 싫어하던데..
갠적이 아니라 한국만화의 최고라고 생각합니다. ★★★★☆
2003/10/25
난다요 ★★★★★★★★
이 만화 재미 없다고 하는 사람은 과연 42권까지 다 보기나 했는지 의문이군요
2003/10/26
후수니 너무나 재미이씀!!!! 초반에 그림이 좀..이상하지만..
점점...좋아짐!! 토마기와충치의 싸움에서 누가 이길지가..궁금 하군요...꼭 보세요..!!ㅋ ★★★★★★...
2003/11/09
만화맨 계속 그리는게 신기 2004/02/16
최고다 니들이 만화를 알어? 그려 봤어 ? 2004/02/18
최고다 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 2004/02/18
이대웅 10권대는 상당히 재밌었는데..25권정도넘어가면서
지금44권까지 작가도 어떻게해야될지몰라서
막 하는것같고.. 그림도 갈수록...한국학원만화중에는 그나마 최고..
2004/03/06
시드비셔스 그냥별 생각없이 게속 보고 있다 2004/05/15
▲ PLUS AGAIN(서유기 플러스 어게인)/고진호/㈜삼양출판사
▼ 테니스의 왕자/Takeshi Konomi /대원씨아이㈜

EZBoard by EZNE.NET