| 이 름 |
메 일 |
내 용 |
작성일 |
| JAYU |
도.데.체 별점을 올릴 생각조차 없으면서 왜 올린겁니까? 만화를 깍아내리기위해? 아니면 자기만족?(나 만화많이 본다! 대여점에서..고로 나는 마니아!!)그래서? 솔직히 말해 제정신 붙어있는 인간들인 좋아하지도 않는 만화를 굳이 깍아내리기위해 이런식으로 하지 않는데요. 싫으면 안오리면 되지앟는다..비판과 비난조차 제데로 구분할줄도 모르면서 많이 올리기만 하면 뭐하는가? 이유가 뭔데? 나도 한미다 하지! 대여점과 스캔만화를 이용하면서 보는 인간은 만화 비난할 자격이나 있는 줄 아는가? 만화를 한작품을 깍아내리기위해 올리는 거라면 지금당장 중당하시길... 그리고 이곳은 만화별점코너인걸로 아는데.. 소설원작이 좋으면 소설별점코너찾아가서 하던가.. 자칭 마니아씨. |
2002/06/25 |
| 이기뭐꼬 |
윗님은 글을 한번 다시보시는게 나을듯하군여... 하도 만화가 구려서 별을 하나도 못주겠다... 이런소리를 그런식으로 받아들일수 있는지 궁금하군여... 그리고 만화를 깍아내리면 안된다는 법이라도 있습니다. 20자별점은 자유롭게 만화의 대해서 평할수있는그런곳이니까... 님이 뭐라말할수 있는자격은 없습니다. 솔직히 윗님... 왜여??? 자기가 좋아하는 만화 욕하니까... 열받습니까?? 님도 만화평이나 하시지 왜 딴지를 거는지 모르겠군여... |
2002/06/25 |
| hazel |
JAYU씨 너무 오바하시는 거 아닌가요? 그냥 자신의 솔직한 감상을 올리는 것으로 충분할 이 공간에서 만화에 대한 악평이 올라왔다고 왜 그렇게나 흥분하시는지 모르겠습니다. 남이야 만화를 어떻게 생각하든 자기만 좋으면 그만이고, 남의 생각이 맘에 안들면 난 이렇게 생각하는데 하고 평을 올리면 될 일을 만화를 깍아내리는 악평은 올리지 말라니... 허, 원글이 분명히 소설원작`만화`에 대해 얘기함에도 소설에 호평을 한다고 만화별점을 떠나란 망발이나 근거도 없이 마니아씨가 공짜만화를 봤다고 단정지우고 비난을 가한 것 등에 어떻게 책임을 지실지 궁금하군요. |
2002/06/25 |
| 라임 |
깍아내릴 아니 대놓고 비방할 자격이 충분히 있는 만화라고 생각하는데...별점은 물론 마이너스대고.. JAYU님 혹시 소설보고 만화보셨나 모르겠네... 보고도 그런말이 나올까..나.... 이런 만화가는 실려좀 더 쌓고 오던지 없어져야 합니다... 아님 창작만화 하던지..원래는 이렇게 비방 안하지만 이 작가에게는 어쩔수 없네요,,,, 무너진 드래곤라자의 이미지를 어떻게 회복시킬꺼지?!! |
2002/06/25 |
| 종이컵 |
위에 글들을보고 유쾌하게 왔다 찌푸리고 가는중..;; |
2002/06/25 |
| Mania |
어이없네요..만화에 대해서만 올린게 아니라 소설에 대해서도 같이 올린 겁니다. 여기가 만화만 올리는곳은 아니었다고 생각하는데요..조용히 자기가 내릴 만화에 대한 평이나 하고 가시죠.. |
2002/06/25 |
| 운영자 |
안녕하십니까. 운영자 입니다. 먼저 JAYU님의 고언에 감사드립니다. 말씀하신 것 처럼 마니의 별점 게시판은 두고보자(http://www.dugoboza.net)와 공동으로 운영하고 있습니다만, 두 웹사이트의 성격과 용도(?)는 조금 다릅니다. 마니는 가능한 한 모든 계층의 만화독자 혹은 만화관련 종사자들을 위한 만화정보와 안내를 제공하는 곳이며 두고보자는 범위를 좁혀서 만화를 좀더 진지하게 읽기를 원하는 분들을 위한 논의의 공간입니다. 그리고, 마니와 두고보자는 게시판을 공유하고 있을 뿐 아니라 별점과 대여점 문제에 관해서 기본적으로 유사한 입장을 견지하고 있습니다. 말씀하신 부분 중 별점의 비평적인 의미 혹은 타당성, 그리고 대여체제 문제에 대해서는 좀 더 깊이있는 논의를 원하신다면 두고보자의 논쟁란(http://www.dugoboza.net/bbs/ezboard.cgi?db=conf)에 의견을 올려주시는 것이 어떨까 합니다. 여기서는 우선 마니의 운영자로서 게시판 운영상의 문제에 관해 간단히 말씀드리겠습니다. 말씀하신 대로 20자+별점 제도는 장단점이 있을 수 있습니다. 어떤 작품에 대해 여러사람의 의견을 들을 수 있는 효과적이고 편리한 방식인 반면 그런 만큼 충분히 고려되지 않은 가볍고 무책임한 발언이 나오기 쉽지요. 게다가 마니는 다양한 계층의 만화독자들이 들어오는 곳 입니다. 어떤 성격의 코멘트들이 올라올지 알 수 없는 일입니다. 무분별한 비난, 비속어 및 통신어의 사용으로 등으로 인한 부작용에 대해서는 저희도 충분히 주의하고 있으며, 문제점이 발견될 때 또는 이용자들의 건의가 있을 때마다 이용방식을 수정, 개선해나가고 있습니다. 게시판 이용자 간에 비난과 욕설이 오갈때, 또 정도를 벗어난 코멘트 또는 저작권을 침해하는 성격의 자료가 올라온 경우 운영자의 권한으로 삭제하고 있습니다. 기술적으로 혹은 운영방식상 이것은 이렇게 고쳐졌으면 좋겠다는 사항이 있으시면 언제든지 지적하여 주십시오. 고치도록 하겠습니다. 다시 한 번 감사드립니다. 마니 운영자 드림. |
2002/06/26 |
| 極光劍 |
원작을 더럽히는 만화.. 도데체.... 출판사들이 출판할 생각을 했다는것이 자랑스럽다(?).... 별 마이너스.-_- |
2002/06/26 |
| kurokan |
맘에 안 드는 뻔한 레파토리가 있는데 비판과 비난에 옳고 그른 것이 어디에 있는가? 어차피 주관적이며 이기적인것이 아마츄어 비평문화다. 비판은 되고 비난은 왜 안 되는가? 비난할만하면 비난하는것이다. 프로들의 걱정을 할 만큼 우리의 부담은 무겁지 않다.. 개인적으론 욕을 동원해서라도 무너뜨리려 들 수 있는게 바로 아마츄어의 자유라고 생각하지만 마니게시판은 그 정도로 마음이 넓지는 않은것같다. 마니인들과 두고보자인들의 단정함은 여전히 별로 맘에 안든다. |
2002/06/26 |
| 그림자 |
비평할 것이면 올리지 말고, 안 산 거면 올리지 말자고밖에는 안 보이는 글이십니다. 그건 비난도 비판도 못 됩니다. 왠지 제가 보기에는 칭찬만 하고, 칭찬도 내맘에 안 들면 칭찬이 아니다... 란 것으로 밖에는 보이지 않는 글이네요. 꽤나 짜증납니다. |
2002/06/27 |
| 투덜투덜 |
나는 드래곤라자라는 소설책을 안봤다. 그래서 바로 만화로 접했다. 소설책을 안본`나`이지만 드래곤라자는 만화로서 좀 재미없다는 느낌을받았다. 그래서 별★★ |
2002/06/28 |
| 인체단 |
몇마디만 할게요.... 이거 소설로만 재밌지 만화로는 정신없습니다... 각 무기에대한 생김새가..좀 그렇다고나 할까요? |
2002/06/28 |
| 인체단 |
몇마디만 할게요.... 이거 소설로만 재밌지 만화로는 정신없습니다... 각 무기에대한 생김새가..좀 그렇다고나 할까요? |
2002/06/28 |
| 보리수 |
작가가 도대체 무슨 생각을 하고 그렸는지 모르겠다 원작을 망칠려고 작정을 한것같다. 제대로 하지 않을려면 아예 시작을 하지 말든지... . 허접한 그림, 만화적인 상상력의 빈곤을 드러내는 연출. 최악의 만화다! 별점 같은건 절대 못주겠다!!! |
2002/07/05 |
| 케비엔 |
윗분들의 말에 동감한다 정말 원작이 아까운 만화... |
2002/07/16 |
| ///// |
드래곤 라자는 못봤지만..-_-; 만화도 별로라는생각이.. |
2002/07/26 |
| 샤방☆ |
도대체...왜...좋은 원작을....만화화한건데...ㅠ+ㅠ 아....원작의 꿈이..........사라진....... 맘에안들어...........별 마이나쓰...................... |
2002/08/02 |
| 짱 |
이러케 망쳐놔도 되는건가..........내가 상상했던것과는 너무 다르다 그리고 너무 만화가 지루하다 소설이 훨 재미따 별은 -★★★★★ |
2002/08/05 |
| huwoo |
소설을 마쳐놓은 만화이다--;;(이드는 잘되었던데 라자는 이게 머야..ㅠㅠ) 소설은 별 6개★★★★★★ 만화는 별-6개 -★★★★★★ |
2002/08/28 |
| 영 |
소설을 아주 좋아해서 만화도 한번 보아습니다 하지만....그림체가 마음에 안들고 내용도 조금(?)수정한것같더군요 그러서 읽지 안아습니다....★ |
2002/10/23 |
| 레타 |
만화보고 소설보지 말고, 소설보고 만화를 봅시다~ 그리구 비판(?)합시다~ 소설-★★★★★만점!!]_[ 만화-★준걸 고마워 하세요~-_-^ |
2003/07/29 |
| 사탄크로스 |
원작죽이지인가? 드래곤라자 원작이라면 서양의 반지의 제왕과 바교될만한 재미가 있다고 생각된다. 역시 개인적 생각이고... 반대하는 사람은 그리 많지 않을것이라고 본다. 판타지소설이나 무협보다는 현실적인 소설을 좋아하지만 정말 재미있게 읽었던 기억이 난다. 원작을 본다면 처음부터 끝까지 독자를 지겹지 않게 적당한 양념을 쳐서 재미를 느끼게 해준다. 엄청나게 강한 주인공이 나와 세상을 구하는 내용도 아니고 007시리즈처럼 수많은 여자들과 헤롱헤롱하지도 않고 적당한 선을 유지하며 읽는이로 하여금 짜증나지 않게 해준다. 한국판타지의 대작이라고 해야겠지역시? 원작의 느낌을 반의 반만큼만 살렸더라면 좋은 작품이 되었을꺼란 생각이 든다. 그림체 역시 많은 한국만화들과 비교할만한 경쟁력이 없다. 전체 별점 ★☆ |
2003/11/26 |
| 풻 |
원작 보기전에 만화보면 원작에 손이 안갈정도. 정말이지 이딴 만화때문에 원작이 죽어나는 것이다. 별을 주느니 달을 주겟다 |
2004/02/07 |
| 흥 |
드래곤라자 소설로 다 봤음니다만... 소설이나 만화나 그게 그거네요. 식상하고 뻔한. 전 정말 재미없게 봤다죠. 그래도 그나마 만화보단 소설이 나은듯. |
2004/05/04 |
| 시드비셔스 |
★면 되겠지..? |
2004/05/15 |
| ewhgfihr |
SXJStyCcDm |
2010/02/24 |
| hehloqx |
qUnSsGbCbrEuuL |
2010/04/09 |
| tjpjmmvsj |
BFVbCfLvyAjGt |
2010/04/09 |