|
| TOTAL ARTICLE : 1297, TOTAL PAGE : 3 / 5 |
| 코믹(comic) - 하시현 / 이슈→케이크 / 대원→시공사 | ||
| ||
 내용은 .. 1권 훑어보다 말았기에 자세히는 모르지만 아마 크게 상관은 없을 것이므로 약간 말해보자면 (정말로 말할 것이 있더냐..) 만화가로 데뷔한 주인공과 이미 잘 나가고 있는 고등학생 만화가인 남자애와의 오해와 질투가 뒤섞인 사랑이야기?... . . . . 별점 : 마이너스 ★★★ | ||
| 218.151.92.161 |
| 운소 | 표지는 멋있다. 낭길리마 때는 감히 뭐라 할수 없을 정도로 정말 대단했다고 말한다. 지금은 감히 뭐라 할수 있는 작품을 만들고 있다. |
| Astarot | 1권보고 때려치운 책.. 거기서부터 표절 일러스트가 나오더군요ㅡ`ㅡ 별 주기 싫다-ㅁ- |
| 마리 | 보면 볼 수록 진부한 만화다. 3류 일본 순정만화에서 많이 봐오던 뻔한 연애 스토리 구조를 그대로 답습하고 있을 뿐이다. 만화가란 직업은 그저 연애 스토리를 위한 도구로 쓰일뿐.. 하시현은 그냥 일러스트 작가나 하는편이 좋지 않을까싶다.. |
| 니빠 | 난 보다 말아서 잘은 모르겠지만...초기에는 재밌었는데... |
| 경빈 | 알렉시엘님 말씀에 동의함. |
| 알렉시엘 | 전권을 보나 마나 이작품은 뻔하다........ 첨에는 참 재밌는 소재를 다뤄서 좋아했는데..... 점점 삼천포로.......코믹이라는 제목이 이만화에선 너무 무의미 하다...... |
| c | 그림도 예쁘고 그에 어울리는 펜선을 쓴다. 표현럭이 떨어지는 것도 아니고 꽤 탄탄한 작가이지만 (원수연처럼) 잘 그린 그림에 비해 스토리가 약하다. 스토리 보강 이전에 인기로 몰아세워져 입지가 좁아진 케이스. |
| HAPU | 하시현님 만화 예전 멋모를때 낭길리마를 보며 그림체의 선 자체가 이쁘다고 생각했었습니다 지금은 그런생각도 하지는 않지만-_- 양여진선생님의 글을보고 하시현선생님에 대한 생각을 약간 수정하게 되었지만 그래도 역시 하시현선생님은 지나친 상업성을 바탕으로 언제나 비슷한 내용들만을 그리시는 것 같군요... 새로운 창조를 해보시는게 어떨지... 금전,출판사등등의 문제는 알지만 그렇다고 너무 자신을 속이지는 마시길.. |
| 땡그랑땡땡 | 코믹 7권두 너무 늦게 나온것같아요!! 하시현님은 지굼 프리티두 연재중이라... 이해가 가지만... 다른 작가님은 여러 작품들을 그리시는데두 불구하고 빨리빨리 신간을 내는데요~~~ 코믹 8권두 늦게 나오겠지... 프리티 6권은 또 언제 나올것인가?? |
| 밍이 | 맞아요. 일부 평점 주시는 분들 너무 막말 하시는 경향이 있습니다. 작가분들이 직접 평가를 보았을때 좋은 영향을 줄수 있었으면 좋겠지만.. 작품 전체를 거부하는 성의없는 멘트들은 정말 눈쌀이 찌푸려져요. |
| 탕슈육 | 낭길리마나 이 작품을 그린 하시현씨도 자기가 그리고 싶어서 그린게 아니라던데. 빌어먹을 출판사, 빌어먹을 대여점 아닌가? |
| aliene | 제 개인적으로는 대여점이 사라져도 인기 좋을거랑 생각이 드는 작가입니다.;;그림이 굉장히 예쁘고 나흠의 감각이 있어서.인터넷에 표절이네 뭐네 하며 올라오는 일러들과 그 참고들은 어디까지나 그림의 바탕이나 원리를 모르는 사람들이 하는말에 불과하고...잡지사진 보고 따서 그리는건 원수연,시미즈레이꼬..등등 많지만 그들은 보그나 마리끌레르 같은 고져스한 잡지를 참고해서 지금 표절이라고 거픔무는 애들에게 눈에 띄지 않은것뿐.이분은 어쩌다 애들이 다 아는 핌클사진같은걸 ...-0- |
| 나나세 | 전 무조건 좋다고는 안했는데요?? 지적할 건 지적하고 칭찬 할건 칭찬하고.. 하지만 어떤님들은 이 작가는 아마 어쩌구 저쩌구 할것이다 하면서 작가를 비하하시는 분들도 있습니다 물론 만화를 그리는 사람이 있다면 그걸 평가하는 사람도 있겠죠.. 하지만 독자들에게 좋은 반응을 얻기위해 노력하는 작가들의 심정도 좀 이해해야 되는건 아닐까요? 이 작가는 어쩌구 저쩌구 하다 하면서 작가에게 괜히 핀잔을 하는 분들은 어떨까요? 그게 옳은건가요? 평가를 하려면 부족한것, 칭찬할것을 기준으로 해야겠죠. 작가가 아닌 만화로 말이죠. 그리고 별점에 마이너스 라는 식으로 별점을 주는것은 잘못됬다고 생각됩니다. 차라리 별점을 주고싶지 않다가 더 날듯합니다. |
| 飛天 | 물론 평론이라는게 주관적인 의견도 많이 반영되는 것이긴 하지만 상당히 객관적인 면에서 이루어지기도 합니다. 하시현씨의 작품은 분명히 객관적인 면에서 좋은 평가를 받기 힘든 것임에 분명합니다. 물론 재미있다고 하는 사람들도 많지만....그러나 재미와 작품성과는 약간의 다른 차원 문제가 아닐런지요? 팬이라고 해서 `무조건 좋다`는 식의 빠순이적 사고방식은 문제가 있다고 생각합니다만....그리고 만화를 그리는 사람이 있으면 그걸 평가하는 사람도 있어야 합니다. 우리가 못한다고 그걸 말할 수 있는 자격까지 없다는 식의 주장은 억지로군요. |
| 나나세 | 도대체 여기는 비판만 하는곳인지.. 가끔 보면 어떤 님들은 그 작품의 평가성이나 이런건 따지지 않고 무조건 재미가 없으니깐 싫다는 식이다. 한마디로 배째라는 식이다. 어떤 한 기준을 두고 평가를 내리는게 옳지 않을까? 꼭 누구를 정해놓고 말하는건 아니지만 우리가 알아야한다고 생각한다. 평가를 내리시는 분들중에선 좋은 평가, 또는 고쳐야 되는 평가.. 이런걸 올리시는 분들도 계시지만.. 무조건 나쁘다, 재미없다, 이 작가 뭐가 어떻다. 하는 분들은 이해가 안간다. 막말로 그럼 님들이 한번 만화책 내보세요?? 얼마나 평가받을만한 작품인가.. |
| 아르마딜로 | 뭐, 다 보지 않고 올린 것은 저도 좋다고 생각하진 않지만. 이 작가의 다른 것은 읽어보았고 다 읽었다고 해도 별점평가가 나아질 가능성은 없다고 단언할수 있기 때문에 올린 것입니다. ( 게다가 읽지 않아도 다 알 수 있는 내용이었으니.)어쨌거나 앞으로 이렇게는 올리지 않겠어요^^ |
| c | 전권을 다보고 별점에 참여할 필요는 없다지만 한권을 채 훑다 말았던 정도로는 조금 심하지 않을까요. 여러권 보았다면 평가가 달라졌을 가능성도 있습니다; 딱히 이글에 한해서가 아니라 요새 별점에 보지도 않고 성급히 평가내리는 글이 많아서... |
| 알렉시엘 | 도대체 왜 제목이 코믹인지 알수없는 만화..... 작가자신은 그것을 알고나 있을려나.... |
| 구정은 | 낭길리마때는 그래도 순수(?)했었는데.. 지금은..--;; |
| scotthall | 순정만화계의 김 화백과 박 작가인가... 순정 쪽에서 가장 뜨거운 감자의 작품... 초기때만 해도 괜찮았는데... 출판사에서 의도적으로 지시했다고 해도 이미 그녀는 크리에이터로서는 꽝이다. |
   |
| Copyright 1999-2012 Zeroboard / skin by GGAMBO |