만화에서 가장 중요한 부분중의 하나는 바로 독자의 기분을 쥐었다 놓았다 하는 호흡이다. 그런쪽으로 상당히 능수능란한 작가가 바로 아다치 미츠루이며 그렇게 호흡만으로 만화를 전개해 나가겠다는 발상도 상당히 어처구니없는 생각이긴 하지만 그렇다고 아예 그런것을 쓰지 않는다면 그 만화는 상당히 지루하고 재미없는 만화가 될 것이다.

박무직은 바로 이점에서 매우 중대한 우를 범하고 있다.
아무리 아름답고 섬세한 사랑을 그린다 한들 그 사랑에 결코 장애물이 없는 것은 아니다. 아니, 지금 이 만화를 보는 독자들을 붙잡기 위해서라도 반드시 장애물은 필요하다. 그것은 만화를 흥미진진하게 만드는 요소인 동시에 매우 원초적이고 기본적인 -인간이 살아가는데 필수불가결한- 호흡과 같은 것이기 때문이다.
박무직의 만화 'Feeling'은 바로 그런 점이 결여되어있다. 매일 똑같이 사랑을 나누고 키스를 하고 섹스를 즐기는 일상은 무척 행복한듯 보이지만 결코 현실과 연결되지는 않는다. 마치 인간들이 꿈꾸는 이상적인 소망을 줄줄이 인위적으로 늘어놓은 듯한 이야기는 되려 무뎌지고 오히려 지루함을 느끼게 되는 원흉이 되는 것이다.

★★☆
(코믹스투데이 / 2권까지발간.)

pake	일본으로 건너간작가 얼마뒤에 저그림체의 망가를 보았지.. 기분은 참담했어.. 만화가가 꿈인 내친구 보여주었더니 울더라고.. 앞으로 뭐 해먹고 사냐고.. 그냥 그렇다고.. 06·01·02 22:49 수정 삭제

^^	☆당신은 이미 도둑질을 하고 있다☆ 속지의 코멘트가 나를 울린 만화~ 두번씩 빌려 봐야 할 만화 별하나도 아까운 만화☆ 04·12·02 17:28 수정 삭제

DEN	이성이 앞서면 만화는 굳어진다. ★ 02·07·27 06:32 수정 삭제

객	박무직씨를 폄하하고 싶지는 않다. 누군가가 해야만 할 일을 나서서 하면서 공격받는 만화가. 02·06·11 12:16 수정 삭제

보리건빵	성교육 만화교재도 아닌것이 공감되지 않는 한없이 지루한 스토리로 일관한다. 아 지루해. 02·05·20 18:32 수정 삭제

HAPU	박무직의 만화는 흡입력이 떨어지는 것 같다. 몇번 읽어보았지만.. 아니.. 시도하려고 했었지만 번번히실패;; 그렇지만...그의 말발 하나만은 죽이지 않는가-_- 지나쳐서 문제이지-_- 02·05·09 18:43 수정 삭제

뒷북	이하동문. 별없음- - 02·04·17 20:25 수정 삭제

미즈노아미	박무직 작가는 바보다... 별반개 02·04·17 19:37 수정 삭제

selica	묵묵히 그린다는 것의 미학을 모르는 작가. 손보다 입이 가장 바쁜 만화가. ★☆ 02·03·24 22:55 수정 삭제

지저스	그런데 본인은 왜 느끼지 못하고, 갈수록 자신을 신격화하는걸까? 40전에 교주가 될려나? 02·03·23 20:50 수정 삭제

끔찍	주둥아리로 살면 주둥아리로 망한다. 만화판에서 사라져줬음 하는 최악. 02·03·22 10:38 수정 삭제

무희	컬러 작업을 다른 사람이 한 것 맞습니다. 코투 유료결제회원일때 연재로 보았는데..중반부부터던가..박무직씨가 빠른 진행속도를 위해 함께 작업을 한다고 했어요. --;; 여성을 대상으로 전락시키면서 말로는 주절저리는 가증스러움에 남이 준 별도 다 지워버리고 싶음. 02·03·21 16:54 수정 삭제

지저스	어떤게 예술일건인지 의식하면서 그리면 예술이 나오지 않는다. 스티븐킹의 `유혹하는 글쓰기`에 보면, 구성은 존재하지 않고, 자기도 주인공이 무엇이 어떻게 될지 모른다고 했다. 그러나, 무직은 예술마저 스스로 도식화하면서 관념의 철장속에 갇혔이다. 02·03·19 15:56 수정 삭제

-.;	너무 머리로 생각하는거에 익숙한 작가. 생각한대로 나타낸다고 만화가 좋은건 아니지만... 이 작품은 윙크에 만화강의를 하면서 더불어 내논작품이었는데 거기 영향을 좀 받지 않았나.. 하지만 이론은 좋은 작가. 02·03·19 12:14 수정 삭제

Noider	자랑하고 드러내놓기 뭣한 `나 야한만화 봐! 좋아해!`라는 민망한(?) 감정을 위로, 다독여주는 `무언가`로 곱게 덧씌운...? (무슨말일까? -_-;) 끊임없이 주장하고 외치는 작가의 끈기는 그래도, 점수를 받아야한다. ★★☆ 02·03·19 02:19 수정 삭제

qhqo	그컬러를 남이 해준다는 이야기가 있던데... 02·03·18 20:15 수정 삭제

지나가는객	성인 만화에 왜 만화가 어떻고하는 내용이 나오나! 그것도 한번이 아닌 여러곳에. 자기가 옳다는 설교도 여러번 반복되면 오히려 반감만 가지게 된다. ★☆ .....(컬러작업이 가상해서 별하나 추가) 02·03·17 22:32 수정 삭제

wangmul	성에 대한 너무 뻔한 표현이 작품을 죽인다. 벗은 여자를 그린다고 해서 야한게 아니다. 02·03·17 21:22 수정 삭제

하얀손	이게 박모씨의 이상(理想)인가 보다. 벗고 나와도 전혀 야하다는 생각이 안드는 몹시 건전한 성인만화. ★★ 02·03·17 18:10 수정 삭제

만화공장	말많은 작가의 이상한 만화 ☆ 02·03·17 16:31 수정 삭제

가위	모가 예술적인 섹스신이야??? 여성을 성상품으로 밖에는 안보임..... ★ 02·03·17 16:28 수정 삭제

scotthall	그냥 내버려두죠 뭐... 교주와 신도끼리의 커뮤니케이션용 교재로 보면 되니까요. nevermind... 02·03·17 13:26 수정 삭제

玄武	★★ 올컬러라는 점 밖에 볼게 없구나..(씬만 많으면 뭘하나, 전혀 몰입이 안 되는데) 02·03·17 11:30 수정 삭제

hazel	공감도 되지 않고 필링도 없고 지루... 그림이 가장 볼만하긴 한데... 그렇다고 훌륭한 그림이다고 하기엔 가끔 어색한 장면이 있어서...쩝. 02·03·17 02:47 수정 삭제

lana	올컬러라서 예쁘긴한데...왠지 여주인공이 만화작가라는것도 아무상관이 없고.좀 별로.. ★★ 02·03·17 02:19 수정 삭제

scotthall	작가에 대한 편견은 작품에도 영향을 미친다... 모 총판구석에서 뒹구는 걸 보니... 명작은 아닌듯 싶다. 02·03·17 01:28 수정 삭제