만화 부분에 한정시켜 말한다면 보편코드로 정착되는 것처럼 보일 뿐. 사실은 출판사가 돈이 되니까 시도해보는 거 아닐까요. 예전 야컴도 잘 팔린다더라, 는 말에 시도했던 거니까요. 저는 부정적으로 보고 있습니다.

저 개인적으로는 야오이란 장르는 어디까지나 음지에서만 있는쪽이 좋다고 생각하는쪽이라 자꾸 여기저기서 보이는게 그리 탐탁치 않은느낌입니다.;;어쨌건 야오이의 코드란게 절대 보편화되기가 쉽지않은데 지나치게 너도나도 좋아하듯 덤벼드는 것도 좀 그렇고(유행을 타고있단느낌..?)
(사족이지만;)

양지로 나오는것은 바람직하지 않다..고 생각하는것은 아닙니다만 `한국`에서라는 전제를 달면 보편화되는것이 거의 불가능한 코드라고 생각하고 있습니다. 장르 자체가 일본문화권만의 기호학적 특질로부터 파생된 경향이 짙고, 군사문화의 그늘 안에 있는 남성주의 관념이 단순한 관념이 아니라 사회적 시스템의 차원에서 강력하게 구조화되어있는(대표적인 예로 징병제) 사회에서 이른바 `소년의 미학`(?)을 추구한다는것이
주류사회와 맞닥뜨리면서 겪게되는 괴리는 대단히 큰 것이죠. 그런 의미에서 저 역시 chocochip님과 같은 입장입니다.

굳이 보편화할 이유도 없다고 생각합니다. 그리고 전에도 말했듯 만화에 한정해서 말합니다만 이건 지금 보편화되는 과정이 아니라 봅니다....

하리수,를 생각하세요.

저도 너무 남발하는것은 문제가 있다고봐요.
어디에나 야오이면 야오이를 싫어하는 독자들에겐 큰 실례아닌가요?! 전 야오이를 싫어하는데 일반만화에도 꼭 게이가 들어가서 짜증날정도입니다. 야오이는 음지에서 활동하는게 좋습니다. 너무 밖으로 나오면 문젭니다. 문제!! 보통독자를 생각해주었으면-

`혐오스러우니까 눈에 보이지 않는곳에서 놀아라`는 생각은 더 문제죠. 저도 `보통독자`중 한사람입니다만.

남발이니 음지니 보편화니 다 우습군요. 또한 무슨 권리로 나와라 나오지 마라 하는건가요? 그건 단지 소재일뿐입니다. 소재를 어떻게 활용하는가는 작가몫이구요. 이성애만화의 수동적인 여자 역할에 질린 여성 독자들이 눈속임에 불과할지라도모두 남자가 나오는 만화를 좋아하는건 그만큼의 메리트가있기때문입니다. 같은 여자역할을 해도 일단은 남자니까 맘 편히 구경하고 즐기는 입장이랄까. 너무 가볍고 정작 동성애에 대한 이해는 하나도 없으며 소수인 그들이 갖는 고통에도 무지하다고 비난하는분들도 있습니다만 어차피 연애란 이성애나 동성애나 연애일뿐입니다. 이성애에 가벼움과 주제없음과 포르노에 가까운 선정이 있는것처럼 동성애역시 그런 부분이 있다는거죠.
또한 제 생각엔 일본문화의 기호각적인 특질로부터 파생된 군사문화 그늘 ....헉.
그건 너무 오버같습니다. 군대를 가는건 여자가 아니지 않나요? 야오이를 즐기는 건
여자구요. 굳이 뿌리를 찾고 싶으면 사회에서의 여성의 역할과 억눌린 욕구 뭐.그런곳으로 더듬어 올라가야할듯 싶습니다. 또한 이성애와 동성애의 차별된 수용에 대해서도.

제가 쓴 견해는 레낭님께서 제시한 `한국 내에서의 보편화 가능성`에 대한 대답입니다. `뿌리를 찾`는것과는 아무런 관계가 없죠.

(굳이 보편화할 이유도 없다고 생각한다는 건, 제가 야오이를 비하해서 한 말이 아니라...보편화, 대중화, 메이저로의 부상이란 의미라면 그렇게 하자!고 해서 되는 일이 아니기 때문이란 생각에섭니다. `몬스터`는 걸작 만화니 모두 다 읽어라! 라는 이야기와 비슷해 보인달까요. 멋진 작품은 자연스럽게 알려지기 마련이니까.)([%-%]님처럼 이라면 여장남자, 남장여자, 조폭, 양아치, 꽃미남, 마쵸, 연예인, 모델, 댄서, 천재, 만화가가 등장인물인 만화는, 저같은 보통 독자를 생각해서 나오지 않아주었으면 좋겠다고 말하고 싶어집니다;;;)(뿌리를 찾는 쪽으로 이야길 돌릴거라면 논쟁란이 좋겠지요.)

제가 잘못 이해하는것인지는 모르겠지만 초코칩님의 발언은 좀 이상하게 들립니다. 전 야오이만 싫다고했지 조폭,양아치등등은 싫다고 하지 않았습니다. 단지 야오이가 남발하는것이 싫다고 했을뿐입니다.
야오이만화를 아예 없애버리는것은 무리라는것을 잘 알고있습니다.
하지만 모든 만화에 야오이가 등장하는것은 좀 너무하다는것이죠.
이제 야오이는 개성강한 만화가 아니라 아예 한 장르로 들어가버렸다고할까요.

[%-%]님께... 윗글에 `저같은 보통 독자를 생각해서`라고 썼는데요. 님께서 그런 소재가 싫다고 말했다는 게 아니고요, 본인이 싫어하는 소재가 들어간다고 `실례`를 말하는 건 좀 지나치지 않는가를 지적한 겁니다. (`야오이`는 소재가 아닌 장르를 가리키는 것인데 조금 애매하게 사용하시는 듯 싶습니다. )

`야오이`가 `소재로서의 야오이`와 `장르로서의 야오이`로 흐름을 가를 수 있을 정도로 만연해졌다는 점이 있죠. 그러므로 야오이는 장르에 국한된다 라고 하기 어렵습니다. 만화적인 코드와 만화 자체가 다른 것 처럼요. 애매하시죠? 저도 그래요.

음... 그렇군요, 애매하군요;; (하지만 여전히 `~틱하다`라는 표현이라면 몰라도 그걸 소재라고 보긴 힘들지 않나는 생각이...^^; 이 부분은 다른 자리에서 다른 의견들을 더 들어보고 싶군요. 꼭 야오이에 한해서가 아니래도)

%-%님: (짧게 조금만) 저는 문화/예술 전반에서 퀴어가 너무 적게 등장하고 이성애자들만 너무 많이 등장해서 싫은데요. 그냥 초콜릿이 좋으냐 바닐라가 좋으냐에서 끝나면 상관없지만, 이건 퀴어들에 대한 부당한 억압과 차별에서 비롯되는 측면이 있잖습니까. 그런 걸 생각하면, 님 말씀대로 정말 모든 만화에 게이가 등장한다면 그 자체는 오히려 긍정적으로 볼 수 있는 측면이 있죠. 물론, 단순히 등장해서 무조건 좋다는 게 아니라, 어떤 의미와 맥락 속에서 등장하느냐는 문제가 되겠지만요.
[한국 사회에서 `군사 문화가 사회적 시스템 차원에서 강력하게 구조화되어 있는` 점이 정말 커다란 장벽으로 작용할 것이라는 생각이 저도 듭니다]

사실, 저도 보편화에 대해서 부정적인 면이 없잖아 있고 만화의 경우엔 더욱 진출하기 어렵다고 보지만 장르 자체에 있어선... 여권의 신장에 따라 더 보편적일수도, 폐쇄적일수도 있다고 생각합니다.(개인적으로는 보편쪽에 수를 더 두는;;) 야오이는 결국 여성들이 일궈 나간 터니까요. 그리고 %-%님의 의견에 반대. Yasusiro님이 지적하신대로 제가 던졌던 논점과 어긋나는데다가, 야오이와 게이물을 혼동하시는 것 같군요. 저도 ash님의 의견에 동조합니다. 남*남이 들어간다고 무조건 야오이? 그런 생각을 하신다면 야오이에 대한 최소한의 지식이 결여되어 있다고 보는데요. 최소한의 지식을 가지고 있지 않으시면서 이런 코멘트를 안겨주시는 건 자제해 주시길 바랍니다.