!@#… 트위터가 발표한 국가별 메시지 차폐는 단순한 ‘검열’선언보다는 좀 더 내역이 미묘하다. 차폐요청 승락에 대한 세부 기준이 명확하게 밝혀지기 전까지는 코멘트 유보. 기본적으로는 검열에 악용될 것이기에 열받지만.
!@#… 왜 디테일이 나올때까지 유보하는가. 예를들어 국가인식을 IP로 할지, 유튜브처럼 우회하기 쉬운 ‘국가설정’일지. 아무 공무원 요청을 따를지, 사법부 공식명령이 있어야 내릴지. 특정트윗을 차폐할지 아니면 키워드로 유사내용 일괄 차폐할지.
게다가 완전히 내리도록 강제당하기보다는 특정국가에서만 못보는게 낫다. 또한 차폐여부와 이유가 기록되는 것은, 우회로가 간단하다면 오히려 도움이 될 수도 있고. 지금의 발표만으로는 아직 그게 검열의지인지, 검열저항의지인지 알 길이 부족.
즉 트윗 국가별차폐는 기업정책으로는 (디테일에 따라서는) 기존 검열위험을 완화할 묘책이다. 하지만 실제사건에 대한 대처로 보여준게 아니라 공식발표함으로써, 국가들이 차폐요구를 적극 요구할 여지를 자극하는 꼴이다. 실제 정책 내역과 무관하게, 트위터사는 국가 검열요구에 대해 끌려다니며 저항하는 이가 아닌, 선제적으로 검열방식을 제안해준 이가 되어버렸다. 기업 커뮤니케이션의 재앙이다.
그렇기에, 국가별 트윗 차폐 정책 반대 #TwitterBlackout 캠페인이 하루 트위터를 안 쓰는게 아니라 검열됨 표시 ██ 트윗을 날리는 것이어야 한다. 쓰지 않음은 소극적 저항일 뿐, 써서 항의의 뜻을 퍼트려야할텐데. 예를 들어 이런 식:
트위터의 국가별 메시지 차폐정책에 힘입어 ██ 한국정부가 정치적 표현의 자유███ ██억압████하는 ██건██ 발생하██지 ██않████을겁니다. #TwitterBlackout (원본링크)
왜냐하면 트윗블랙아웃으로 뭔가에 항의하겠다면 트위터사를 압박하는 ‘불트윗’보다는 이 계기를 통해 국가의 검열문제를 다시금 부각시키는 ██질이 옳다고 보니까.
!@#… 아 그리고 한국에서 검열문제라면 역시 박정근. #하루에_한번은_박정근_생각
— Copyleft 2012 by capcold. 이동/수정/영리 자유 — [부디 이것까지 같이 퍼가시길]
Pingback by Nakho Kim
"트위터의 국가별 메시지 차폐 정책 단상" http://t.co/OHRrVWMn | 트윗으로 나눠 올리니 영 읽기 난삽해서, 그냥 묶어서 블로그에 정리.
Pingback by H. Kim
"트위터의 국가별 메시지 차폐 정책 단상" http://t.co/OHRrVWMn | 트윗으로 나눠 올리니 영 읽기 난삽해서, 그냥 묶어서 블로그에 정리.
Pingback by 강나위
"트위터의 국가별 메시지 차폐 정책 단상" http://t.co/OHRrVWMn | 트윗으로 나눠 올리니 영 읽기 난삽해서, 그냥 묶어서 블로그에 정리.
Pingback by aeravera
"트위터의 국가별 메시지 차폐 정책 단상" http://t.co/OHRrVWMn | 트윗으로 나눠 올리니 영 읽기 난삽해서, 그냥 묶어서 블로그에 정리.
Pingback by great18blood
"트위터의 국가별 메시지 차폐 정책 단상" http://t.co/OHRrVWMn | 트윗으로 나눠 올리니 영 읽기 난삽해서, 그냥 묶어서 블로그에 정리.
Pingback by 윤뿌쮸씨 혹은 동이롱
"트위터의 국가별 메시지 차폐 정책 단상" http://t.co/OHRrVWMn | 트윗으로 나눠 올리니 영 읽기 난삽해서, 그냥 묶어서 블로그에 정리.
Pingback by Nakho Kim
#twitterblackout 캠페인으로 트윗하루 안하기를 하시는 분들은, 항의하는 의미에서 항의의 목소리를 내지 않는다는 모순은 도대체 어쩔… (해당 건 관련 내 견해는 http://t.co/OHRrVWMn로)
Pingback by Boram Kim
#twitterblackout 캠페인으로 트윗하루 안하기를 하시는 분들은, 항의하는 의미에서 항의의 목소리를 내지 않는다는 모순은 도대체 어쩔… (해당 건 관련 내 견해는 http://t.co/OHRrVWMn로)
Pingback by 8con
#twitterblackout 캠페인으로 트윗하루 안하기를 하시는 분들은, 항의하는 의미에서 항의의 목소리를 내지 않는다는 모순은 도대체 어쩔… (해당 건 관련 내 견해는 http://t.co/OHRrVWMn로)
Pingback by 골드미스 김에밀
#twitterblackout 캠페인으로 트윗하루 안하기를 하시는 분들은, 항의하는 의미에서 항의의 목소리를 내지 않는다는 모순은 도대체 어쩔… (해당 건 관련 내 견해는 http://t.co/OHRrVWMn로)
Pingback by 生也全機現
#twitterblackout 캠페인으로 트윗하루 안하기를 하시는 분들은, 항의하는 의미에서 항의의 목소리를 내지 않는다는 모순은 도대체 어쩔… (해당 건 관련 내 견해는 http://t.co/OHRrVWMn로)
Pingback by PhEAV
트위터가 상품이라고 보기는 어렵지 않나? 상품이 아닌 것을 불매운동하는 것 같은 이상한 느낌이다(불매가 저항 롤모델이라도 된 것 같다). 그래서 @capcold 님의 글(http://t.co/tIAdOe4m)이 일리가 있다는 생각이…
Pingback by 김경태
#twitterblackout 캠페인으로 트윗하루 안하기를 하시는 분들은, 항의하는 의미에서 항의의 목소리를 내지 않는다는 모순은 도대체 어쩔… (해당 건 관련 내 견해는 http://t.co/OHRrVWMn로)
Pingback by Chihyung Kim
#twitterblackout 캠페인으로 트윗하루 안하기를 하시는 분들은, 항의하는 의미에서 항의의 목소리를 내지 않는다는 모순은 도대체 어쩔… (해당 건 관련 내 견해는 http://t.co/OHRrVWMn로)
Pingback by 골병대컴온베이베
#twitterblackout 캠페인으로 트윗하루 안하기를 하시는 분들은, 항의하는 의미에서 항의의 목소리를 내지 않는다는 모순은 도대체 어쩔… (해당 건 관련 내 견해는 http://t.co/OHRrVWMn로)
Pingback by 너너너
#twitterblackout 캠페인으로 트윗하루 안하기를 하시는 분들은, 항의하는 의미에서 항의의 목소리를 내지 않는다는 모순은 도대체 어쩔… (해당 건 관련 내 견해는 http://t.co/OHRrVWMn로)
Pingback by 금잔반
#twitterblackout 캠페인으로 트윗하루 안하기를 하시는 분들은, 항의하는 의미에서 항의의 목소리를 내지 않는다는 모순은 도대체 어쩔… (해당 건 관련 내 견해는 http://t.co/OHRrVWMn로)
Pingback by 멘붕당해서 사진바꾼 윤효구
#twitterblackout 캠페인으로 트윗하루 안하기를 하시는 분들은, 항의하는 의미에서 항의의 목소리를 내지 않는다는 모순은 도대체 어쩔… (해당 건 관련 내 견해는 http://t.co/OHRrVWMn로)
Pingback by Nakho Kim
@slfht 첫날에 발표 전문 읽었기에, 저는 이런 http://t.co/OHRrVWMn 식으로 입장을 개진했습니다. 안그러면 그냥 '트위터나쁜놈'만 외쳤겠죠. @unheim @GoEuntae
Pingback by 최우형 (Woohyong CHOI)
“@capcold: "트위터의 국가별 메시지 차폐 정책 단상" http://t.co/6LG6dwJU” 트위터 법무팀은 위키릭스사건때처럼 온라인 검열시도에 최대한 언론자유보호를 위해 모범적역할 해온 곳. 한국내 나쁜 법/제도 개혁에 관심 더 가질 기회
Pingback by 소심 모드
#twitterblackout 캠페인으로 트윗하루 안하기를 하시는 분들은, 항의하는 의미에서 항의의 목소리를 내지 않는다는 모순은 도대체 어쩔… (해당 건 관련 내 견해는 http://t.co/OHRrVWMn로)
Pingback by 허벅허벅한 꽃돌이 혁
"트위터의 국가별 메시지 차폐 정책 단상" http://t.co/OHRrVWMn | 트윗으로 나눠 올리니 영 읽기 난삽해서, 그냥 묶어서 블로그에 정리.
Pingback by 허벅허벅한 꽃돌이 혁
#twitterblackout 캠페인으로 트윗하루 안하기를 하시는 분들은, 항의하는 의미에서 항의의 목소리를 내지 않는다는 모순은 도대체 어쩔… (해당 건 관련 내 견해는 http://t.co/OHRrVWMn로)
Pingback by 김원철
"트위터의 국가별 메시지 차폐 정책 단상" http://t.co/OHRrVWMn | 트윗으로 나눠 올리니 영 읽기 난삽해서, 그냥 묶어서 블로그에 정리.
Pingback by BMJ
#twitterblackout 캠페인으로 트윗하루 안하기를 하시는 분들은, 항의하는 의미에서 항의의 목소리를 내지 않는다는 모순은 도대체 어쩔… (해당 건 관련 내 견해는 http://t.co/OHRrVWMn로)
Pingback by K.
"트위터의 국가별 메시지 차폐 정책 단상" http://t.co/OHRrVWMn | 트윗으로 나눠 올리니 영 읽기 난삽해서, 그냥 묶어서 블로그에 정리.
Pingback by J.
"트위터의 국가별 메시지 차폐 정책 단상" http://t.co/OHRrVWMn | 트윗으로 나눠 올리니 영 읽기 난삽해서, 그냥 묶어서 블로그에 정리.
Pingback by 김혜미
"트위터의 국가별 메시지 차폐 정책 단상" http://t.co/OHRrVWMn | 트윗으로 나눠 올리니 영 읽기 난삽해서, 그냥 묶어서 블로그에 정리.
Pingback by 파인로
#twitterblackout 캠페인으로 트윗하루 안하기를 하시는 분들은, 항의하는 의미에서 항의의 목소리를 내지 않는다는 모순은 도대체 어쩔… (해당 건 관련 내 견해는 http://t.co/OHRrVWMn로)
Pingback by sarasa
#twitterblackout 캠페인으로 트윗하루 안하기를 하시는 분들은, 항의하는 의미에서 항의의 목소리를 내지 않는다는 모순은 도대체 어쩔… (해당 건 관련 내 견해는 http://t.co/OHRrVWMn로)
Pingback by 도덕적으로 완벽한 안빈락커
#twitterblackout 캠페인으로 트윗하루 안하기를 하시는 분들은, 항의하는 의미에서 항의의 목소리를 내지 않는다는 모순은 도대체 어쩔… (해당 건 관련 내 견해는 http://t.co/OHRrVWMn로)
Pingback by laehyoung, kim
“@capcold: "트위터의 국가별 메시지 차폐 정책 단상" http://t.co/6LG6dwJU” 트위터 법무팀은 위키릭스사건때처럼 온라인 검열시도에 최대한 언론자유보호를 위해 모범적역할 해온 곳. 한국내 나쁜 법/제도 개혁에 관심 더 가질 기회
Pingback by 박용수
“@capcold: "트위터의 국가별 메시지 차폐 정책 단상" http://t.co/6LG6dwJU” 트위터 법무팀은 위키릭스사건때처럼 온라인 검열시도에 최대한 언론자유보호를 위해 모범적역할 해온 곳. 한국내 나쁜 법/제도 개혁에 관심 더 가질 기회