‘원고 대한민국’에서 내 이름을 빼다오 캠페인

!@#… 최근 국정원의 민간사찰 의혹, 그리고 박원순 희망제작소 대표에 대한 고소드립 사건에 관하여, 널리 알리기 및 서명 운동을 독려하고자 합니다. 대략 이런 일입니다:

– 박원순 대표, 위클리 경향 인터뷰에서 국정원의 민간사찰 의혹 제기. (클릭)
– 위클리경향, 국정원의 반론보도 게재(클릭).
– 국정원, 박원순 대표 고소(클릭). 원고명의는… ‘대한민국'(클릭).
– 박원순 대표, 의혹을 제기하기 이르렀던 경험들의 세부 맥락을 담은 보도자료 발표. (클릭).
– 국정원의 고소드립을 반대하는 목소리가 시민단체들이 참여하는 캠페인으로 확장(클릭) 및 서명운동 시작(클릭).

!@#… 현 국정원은, 지들이 뭐길래 이런 대대손손 부끄러워질 고소드립에 현 국정원장 개인 자격도 아니고 국정원이라는 기관 자격도 아니고 아예 통째로 대한민국을 동원하는걸까요. 이러니까 꼭 내가 고소하는 것 같잖아!!! 따라서 요청하는 바, “원고: 대한민국”에서 내 이름을 빼주세요. 그것이 바로 제가 “원고: 대한민국 – (내 이름)” 캠페인을 지지하는 이유입니다. 아니 애초에 지멋대로 내 이름을 동원한 것에 대해 명의도용 고소라도 하고 싶어집니다. 저처럼, 국가기관의 이런 잠재적으로 위험한 뻘타에 엮이고 싶지 않은 불특정다수 여러분들의 많은 관심과 유포, 참여를 독려합니다.

Copyleft 2009 by capcold. 이동/수정/영리 자유 —

Trackback URL for this post: http://capcold.net/blog/4694/trackback
36 thoughts on “‘원고 대한민국’에서 내 이름을 빼다오 캠페인

Trackbacks/Pings

  1. Pingback by Nakho Kim

    "‘원고 대한민국’에서 내 이름을 빼다오" 캠페인에 동참합시다. http://bit.ly/kCuXo

  2. Pingback by CreativePimp

    아직 서명안하신 트윗주민여러분 댓글참여를 합시다 RT @capcold capcold님의 블로그님 » Blog Archive » ‘원고 대한민국’에서 내 이름을 빼다오 캠페인 http://bit.ly/kCuXo

  3. Pingback by 안병무 (Ahn ByoungMoo)

    부끄럽지 않은 대한민국을 만들어 봐요!~ RT @capcold: "‘원고 대한민국’에서 내 이름을 빼다오" 캠페인에 동참합시다. http://bit.ly/kCuXo

  4. Pingback by Tweets that mention capcold님의 블로그님 » Blog Archive » ‘원고 대한민국’에서 내 이름을 빼다오 캠페인 -- Topsy.com

    […] This post was mentioned on Twitter by CreativePimp and Ahn ByoungMoo. Ahn ByoungMoo said: 부끄럽지 않은 대한민국을 만들어 봐요!~ RT @capcold: "‘원고 대한민국’에서 내 이름을 빼다오" 캠페인에 동참합시다. http://bit.ly/kCuXo […]

  5. Pingback by 표진형 (Azis)

    RT @capcold: "‘원고 대한민국’에서 내 이름을 빼다오" 캠페인에 동참합시다. http://bit.ly/kCuXo

  6. Pingback by 김원철

    ‘원고 대한민국’에서 내 이름을 빼다오 캠페인 http://capcold.net/blog/4694

  7. Pingback by SeungOk Lee

    난 고소한 적 없습니다. 힘내세요. RT [원고 대한민국]에서 내 이름을 빼주세요 http://capcold.net/blog/4694 http://wonsoon.com/814

  8. Pingback by Fly, Hendrix, Fly

    난 그 ‘대한민국’ 사람이 아니다….

    [온라인 댓글 서명]’원고 대한민국’에서 내 이름을 빼다오~! 안녕하세요, 희망씨입니다.^^ 2월 17일 기자회견 이후에 희망제작소 상임이사 박원순 변호사님이 어이없는 국정원의 민사 손해배상 소송에 적극 대응하기로 하셨습니다. 오늘 각 방송사와 언론사에 보도자료를 발송하였고, 여러 언론사에서도 이를 기사화해 주었습니다.(몇몇 언론사들은 빼고요.^^a) 오늘 시민사회단체들도 국정원의 소송을 취하할 것을 촉구했다는 뉴스도 함께 보도되었네요. (SB…

  9. Pingback by SHIM, Woo-Young

    중앙정보부의 꿈을 꾸는 국정원이 싫다 http://capcold.net/blog/4694 ‘원고 대한민국’에서 내 이름을 빼다오 캠페인

  10. Pingback by Green Monkey Blog**

    ‘공안본능’ 불법사찰의 달인, 만능 국정원…

    ‘공안본능’ 불법사찰의 달인, 만능 국정원 노동부와 국가정보원 상시적으로 노동문제 협의해와.. * 한겨레 / 국정원 ‘불법 노동사찰’ 의혹 * 한겨레 / 5공 ‘관계기관 대책회의’ 악령 되살리는 국정원 * 한겨레 / ‘피고’ 박원순 변호사가 밝힌 또다른 사찰 사례 * 한겨레 / 기무사 이번엔 일본원정 사찰 의혹 * 한겨레 / 광주-전남 공무원노조 “국정원 불법사찰 중단” 촉구 * SBS / 박원순 변호사 “국정원 소송에 적극 대…

  11. Pingback by Une Annee Sans Lumiere

    대한민국…

    ‘원고 대한민국’에서 내 이름을 빼다오 캠페인 [capcold]
    [온라인 댓글 서명]’원고 대한민국’에서 내 이름을 빼다오~! [원순닷컴]

    p.s 국정원 하는짓을 조금 더 알고 싶으면 여기하고 여기 참조….

  12. Pingback by Astrolabe

    내가 아무리 한 며칠 세상이랑 담 쌓고 살았다지만…

    나도 모르는 소송이 언제 진행되고 있었던거지! capcold 님 블로그가 아니었으면 모를 뻔 했다…
    게다가 내가 피고도 아니고 원고야! 뭐냐고! 혹시 승소하면 나도 2억 받나!? 그런데 생각해보니 순수하게 2억 받는다쳐도 전 대한민국이 나눠먹으려면 얼마 되지도 않겠군, 소송비 더 올려라 우우 /ㅇA)/

    …라는 건 헛소리고, 뭐 이딴 강아지소리가 다 있어…

    혹시나 정보가 저만큼 느린 사람을 위한 – 그리고 나를 위한 정리……

  13. Pingback by jedo kim

    @MeredithLim http://bit.ly/RSVMl 대충 이런 맥락의 가벼운 풍자…인것을.. 미안하게도 네가 아직 어리단 사실을 깜빡했었구나. ㅋㅋ

Comments


  1. !@#… 언럭키즈님/ 고소하지 않은 맛을 느끼고 싶습니다(어라?)

    유유님/ 그리고 5군데 더!

    Crete님/ 옙 아무래도 현재는 이번 사건 하나에 대한 캠페인인데, 이를 바탕으로 뭔가 더 일상/보편적인 문제제기로 확장할 수 있으면 좋겠네요. 뭔가 좋은 발상을 떠올려보면 굳일 듯.

  2. 블로그에 capcold님 글 링크 했습니다.
    저도 자세한 걸 아직 잘 모르고 해서 이번 일 대략적인 흐름을 알 수 있을 것 같아서요^^

  3. 아 이거 골드맴버에 낚여서 개인정보 막 기록한 후 하고 싶은 말 하라는 ‘청화대 신문고’와 ‘국가인권위원회’와 ‘대한민국 국회’에 민원신청하고 오는 길입니다. 제 이메일, 전화통화 등등을 감청 당할까봐 후덜덜…ㅋㅋ

  4. !@#… 댕글댕글파파님/ 흐름을 알아보다보면, 상식의 저항이 가끔씩 발생하곤 하죠;;;

    유유님/ 그런 때를 대비해서 메일 100통에 한 통씩은 검찰 관계자분들의 노고를 치하하는 내용으로…

    이무기님/ 잘 다녀오셨습니다.

  5. !@#… 알군님/ 오오 과연 두번째 골드멤버로 등극하실 수 있을 것인가! (핫핫) 널리 퍼트려주셔서 감사합니다.

  6. (생각해보니 방명록 있는 걸 깜빡..ㅡㅡ;)
    제 사는 방향성과 제 흐린 안구에 BIG 도움을 주시는 캡콜드님을 간략히 돕자면,

    아무튼 헌재는 크게 나눠 (기각결정은 뺍니다.)
    A. 합헌결정(위헌性 결정의 정족수 6 이하시),
    B. 위헌결정으로 나뉩니다. (효력 정도: 위헌 > 헌불치(적용중지 > 잠정적용) > B-2)
    B-1.법률 ‘전체’의 위헌(위헌 OR 헌법불합치)
    B-2. ‘일부’위헌(한정위헌과 한정합헌: 둘은 표현의 차이일 뿐 “동전의 양면중 어디를 더 주의
    깊게 보나” 설이 유력/
    조문, 항, 문장, 문장의 일부위헌인 경우 or 양적일부위헌도 가능)

    * 단독의 위헌性판결수가 6 이하일 때는 신청인에게 가장 유리한 견해를 가진 수에 순차로 유리한 견해를 더하여 과반에 이르게 된 때 그 합의체의 견해로 하고, 과반시의 견해 총합중 “가장 효력이 약한 견해”를 합의체의 결과로 봅니다. (BUT 법률 위헌 결정의 경우 6인 이상의 찬성이 있어야 합니다. 즉 출석인원의 총 위헌성 결정수가 6이상에 이르렀을 때)

    EX: 위헌2 + 각하2 + 합헌5 = 합헌
    전부위헌1 + 한정합헌5 그 외 (단순합헌3) = 한정합헌
    단순위헌5 + 헌불치2 그 외 (합헌2) = 헌불치
    인용3+기각3 그 외 (각하3) = 기각
    단순위헌1 + 적용중지헌불치2 + 잠정적용헌불치5 그 외 (일부위헌1) = 잠정적용헌불치

  7. 위에 * 부분중 첫째줄에서 단독의 위헌성 판결수가 6 이하일 때는 <– 6을 과반으로 이해해주시면 감사(오랜만에 책 들추다 보니 세세하고도 치명적인 실수를..ㅡㅡ;)

  8. !@#… 음~님/ 우와, 상세 매뉴얼 감사합니다! 정작 판결들을 기사화하는 언론에서는 이런 ‘원리’는 좀처럼 해설해주지 않으니, 이거 다들 아는데 저만 모르고 있는 것인가 자괴감이 들었더랍니다…;;;

  9. 이 방식의 이해를 위한 비유를 들면 다음과 같습니다.

    어떤 단체에서 기부할지 말지, 한다면 얼마를 기부할지 놓고 9명이 투표를 하되, 6명 이상 찬성시만 기부를 하기로 할 때.

    1명은 기부찬성 1억
    2명은 기부찬성 300만원
    3명은 기부찬성 50만원
    3명은 기부반대 0원

    기부찬성자가 6명을 충족하였기에 기부가 결정되고, 그 단체 9명이 내야할 그 금액은 50만원이 되는 것입니다.

    5명이 기부찬성 1억
    1명이 기부찬성 10원
    3명은 기부반대 0원인 경우, 10원 기부가 단체의 의사가 됩니다.

  10. 국정원이 승소해서 벌금이라도 뜯어내면 전국민에게 나눠주기라도 하나요?

  11. 궁금하실 것 같아 9월 25일 11시 21분 현재 민원접수 결과 알려드립니다. ^^ 국가인권위원회 진정민원접수 코너는 요청하신페이지가 없다며 화면이 안뜨구요. 청와대 신문고는 아직 신청중이구요. 대한민국 국회는 ‘귀하의 민원에 대한 답변이 완료되었습니다.’라고 문자가 와서 들어가 봤더니 이렇게 써있네요.

    “감사·수사·재판·행정심판·조정·중재 등 다른 법령에 의한 조사·불복 또는 구제절차가 진행 중인 것에 해당하여 접수하지 않습니다.

    법무부 혹은 법원에 문의하시기 바랍니다.”

    ^^

  12. ‘난 고소 안 했다.’ 캠페인 취지에 따르면 박원순 씨는 자기 자신한테 고소를 당한 꼴인 건가요????

  13. !@#… 유유님/ 인권위는 뭐랄까 현 위원장 수준을 따라가는건가 생각이 들고, 청와대는 현 정권 들어 원래 뭐든 좀 느리고, 국회는… 역시 트러블을 피할 수 있으면 최대한 피하는군요(핫핫). 상황 업뎃 감사!

    40무직지방대졸님/ 오오 댓글 추천제도가 있었다면 +10개 드립니다.