!@#… 나꼼수…라기보다 나꼼수를 듣는 수많은 청취자들 관련해서 남겼던 트윗들 모음을 구글플러스에 지난 1월초 백업해놨던 내용인데, 원래 좀 더 분석이든 뭐든 넣어 블로그에 쓰려고 했다가 여차저차 시간도 없고 딱히 더 깊게 들어갈만한 동기도 없고 해서 이하 내용은 그냥 퍼옴.

그분들께 건내고픈 말은 사실 뭐 간단하다. 1)다큐심층보도가 아닌 시사예능으로서, 알아서 잘 즐기세요. 2)열광하다가 오바 좀 하지마시고. 3)오바하는 인간들을 실드치지도 마시고. 그리고 4)이왕 세상사에 관심 가지셨다면, 더 풍부하게 더 좋은 내용들 흡수하시길 권장합니다. 그런 내용을 분산해서 지난 2개월쯤 띄엄띄엄 올린 트윗들, 대충 모아봄.

1) 알아서 잘 즐기세요:

– 초콜렛을 먹으면 맛있고 활력난다. 초콜렛이 진리라고 찬양하기도 즐겁다. 그런데 초콜렛 포만감에 정작 밥굶고 다니면 몸만 축난다. 재미있되 음모론, 풍부하되 큰 이슈 무시(예:노동), 통쾌하되 닥돌하는 ‘나꼼수’를 소비하는 적절한 균형이 각자에게 필요.
http://twitter.com/capcold/statuses/127822612939280384

– TV에서 슈퍼맨 보던 아이가 구라와 현실을 구분못해 보자기 둘러매고 뛰어내리려 한다면, a)슈퍼맨을 타박할까 b)애가 분별력을 익히도록 도와줄까. 프로 자체의 품질문제와는 별개로, 나는 b)를 더 강조하고 싶다.
twitter.com/#!/capcold/status/130875532849070080

– ‘나꼼수’가 꼼수인 까닭 (J일보) http://t.co/iAaCAy5o 공적 미디어가 아닌 사적 출판물에 불과해서 공공성을 요구하기 힘들고, 끽해야 보도중재를 통한 무척 뒤늦은 정정보도. 큰 영향력에 불구하고 걸맞은 책임감 결여. 모 신문들 말이다.
http://twitter.com/capcold/statuses/132219929150763008

– 화제성 높은 분들의 개입 덕에 이전부터 제기된 나꼼수의 한계/문제에 대한 비판들이 여럿 표면화되고 있는데, 그럴때마다 당부드리고 싶은 건 http://t.co/d8XLW7Vq 의 제1항.
http://twitter.com/#!/capcold/statuses/131127985490231297

‘끝장토론-나꼼수, 대안언론인가 선동적 매체인가’ http://photo.media.daum.net/photogallery/society/societyothers/view.html?photoid=2831&newsid=20111208101919555&p=moneytoday 라니. 애초에 질문이 엉터리잖아. 대안언론이자 선동적매체인게 뭐가 이상하다고. 스스로 저널리즘을 표방할 경우 저널리즘 퀄리티가 좋냐 나쁘냐가 문제지.
http://twitter.com/#!/capcold/status/144631438875172864

2) 오바하지 마세요:

– 나꼼수의 ‘눈찢어진아이’건은 정황을 들을수록 부적절한 애정관계의 사실여부와는 별개로 그냥 실패한 개그로 보이는데, 많은 이들이 진지한 사생아 비리 고발로 받아들이고 진행자들도 딱히 수습하지 않는다. 이런 한계를 늘 상기하지 않으면 바보되는 것 순식간.
http://twitter.com/#!/capcold/status/131046209791078401

– 기존 주류언론의 저널리즘이 욕먹는건 대체로 인과응보. 하지만 그래서 ‘나꼼수’류가 저널리즘의 새 길이라고 오버하는 어떤 이들에게는, 노무현 싫다며 이명박 뽑았던 이들의 그림자가.
http://twitter.com/#!/capcold/status/136093580933595136

– 불편하고 정밀한 문제제기보다는 더 편하고 쉽고 풍부해보이고 통쾌한걸 선호하고, 호응 덕에 더 커지면 크니까 더 보게 된다. 그런데 인식이 그 수준에 멈춰버리는 이들이 늘어난다. 쓰다보니 조선일보 이야기인지 그 ‘반대편의’ 나꼼수 이야기인지 헷갈린다.
http://twitter.com/#!/capcold/status/141936547837652993

– 정봉주 여성중앙 인터뷰 읽다가 http://goo.gl/yK8w1 곤란한 내용이 한두가지가 아니지만, 용산참사를 실황 보내주고 최근 한미FTA시위현장 종로경찰서장쑈 현장도 캐내올린 컬러TV조차 그따위로 가볍게 말하는건 정말 못봐주겠다.
http://twitter.com/#!/capcold/status/145357433206878209

3) 오바를 실드치지 마세요:

– 어떤 미디어현상이 거대한 ‘히트’가 되고 나면, 수용자들이 한 덩어리가 아니라, 비판적으로 수용하는 이들부터 광신도급까지 고루 섞여있게 된다 – 사회 자체가 늘 그렇듯. 나꼼수라고 다를 것 없다. 그래서 필요한것: http://t.co/C3eYO0wQ
http://twitter.com/#!/capcold/status/130693513263316992

– “나꼼수의 네가지 의미” http://t.co/VhrRaGk3에 대한 개인적 견해: 1.알려주는 언론을 안 읽어서. 2.아아OTL. 3.아아아아OTL 4.오케이.
http://twitter.com/capcold/statuses/131171780277714944

– 열정적 뉴비들이 종종 빠지는 함정은, 내가 관심 기울이기 전에는 아무것도 없었다고 담론 리셋하는 것. 그런 한명의 합류에 파티는 머릿수 +1, XP -10. 아이돌팬뉴비, 특정 분과 학문 뉴비, 정치관심 뉴비 기타 뭐든지 적용가능.
http://twitter.com/#!/capcold/status/141932980460466176

– 실패한 농담들이야 그렇다쳐도, ‘나꼼수 미국강연 외압 파기’는 스스로 진지하게 문제제기한 건인만큼 다른 후속 이슈로 덮고 넘어가지 말고 반론들에 제대로 답하며 꼭 끝까지 책임져주길 바랄 따름.
http://twitter.com/#!/capcold/status/153922172090454017

4) 그리고 또 뭘 하라고:

– 자고로 특정매체현상에 대한 비판의 최고 레벨은, 더 재미있고 유익하다 판단되는 것을 만들거나 이미 있다면 추천하거나. 그래서, 나꼼수가 히트치는 세상에서 ‘야채라디오’를 추천한다. http://t.co/J725BN27 까놓고 말해서, 시사만담 계열에서 ‘야채라디오’가 나꼼수보다 덜 알려진건 크나큰 사회적 손실이라고 생각한다.
http://twitter.com/#!/capcold/status/131060758191677440

– 그 어떤 뚜렷한 주적 때리기나 통쾌한 풍자로도 소화할 수 없는 이야기가 늘 우리 사는 세상 속에 있다. “김진숙·유명자와 청소년의 ‘희망’” RT @kimtae하종강선생님글좋다 http://t.co/wcqGu3Fp
http://twitter.com/#!/capcold/statuses/134865579340337152

– “올해의 민주언론상 본상 수상자는 바로 이들이어야 했다” http://t.co/epnB2VFA | 트윗 던졌던 내용들 바탕으로 따로 묶음. 혹 일정 부분 이상 동의하신다면, 간직만 하시지 말고 널리 퍼트려주시길.
http://twitter.com/#!/capcold/status/137442471838887937

!@#…결국, 이 한마디에 모든 것을 담고자 했다:

– “걱정마세요, 저는 나꼼수를 까는게 아닙니다. 나꼼수를 즐긴 후 나꼼수 세계관에 멈출 뿐 넘어설 생각을 하지 않는 바로 당신을 까는겁니다.” – capcold
http://twitter.com/#!/capcold/status/141938487560650752

…내 말이다 보니, 별로 안 퍼졌지만.

PS. 그리고 ‘비키니 사진 요구 사건’ 이후의 것 두 개 추가:

– 필요 이상의 권위를 부여한건, 언젠가부터 오만군데에서 언론의 지향점이라고 자처하고 민주언론상도 아싸하고 받아먹은 자신들이겠지. 남이 줬든 스스로 허세 속에 쌓았든, 정말로 권위를 거추장스러워하는 모습을 보여줘야 비로소 통할 실드.
http://twitter.com/#!/capcold/status/165327780890935298

– ‘의식있는 쌈마이’라면 냈어야 했을 모범답안: “아 미안. 우리가 마초아저씨들이라 성평등 같은거 은근 미숙함. 불쾌하게 만든 부분, 앞으로 더 공부해서 극뽁하겠음. 사과의 의미에서, 청취자들에게 우리 비키니 인증샷 보내드림”
http://twitter.com/#!/capcold/status/165528042955997184

PS2. 당연한 이야기지만, 이런 논조라면 기껏해야 “재밌긴 재밌는데 뭔가 찜찜했던” 이들 정도까지가 딱 말을 건내는게 가능한 최대 범위다. 그 이상으로 선호/열광하는 이들에게는 애초에 이 정도 이야기도 먹물의 억지고 어그로에 불과할 수 밖에. 그런 분들을 설득할 능력은 없으나, 그 분들도 언젠가는 우연히 다른 생각이 문득 날 때가 있을텐데 그때 한 번 참조할 일이 있으면 나쁘지 않겠다 싶다.

— Copyleft 2012 by capcold. 이동/수정/영리 자유 —    [부디 이것까지 같이 퍼가시길]